3126b898-bb52-45cd-838e-6493863ea259 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr. 2-936-443/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00788-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 116.10.1. (S) ŠAKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. spalio 5 d.Šakiai Šakiu rajono apylinkes teismo teisejas Arturas Rauktys, rašytinio proceso tvarka nagrinedamas teismo sprendime padarytos rašymo apsirikimo klaidos ištaisymo klausima, nustate:              Šakiu rajono apylinkes teismo 2011-08-26 priimtame sprendime, kuriuo patenkintas pareiškeju R. T. ir B. T. pareiškimas del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu ir patvirtinta šaliu sudaryta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu, nustatytas aiškus rašymo apsirikimas, kuris ištaisytinas teismo iniciatyva.
Legislator headnote
AI generated3126b898-bb52-45cd-838e-6493863ea259 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: Civiline byla Nr. 2-936-443/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00788-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 116.10.1. (S) Å AKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. spalio 5 d.Å akiai Å akiu rajono apylinkes teismo teisejas Arturas Rauktys, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinedamas teismo sprendime padarytos raÅ¡ymo apsirikimo klaidos iÅ¡taisymo klausima, nustate:              Šakiu rajono apylinkes teismo 2011-08-26 priimtame sprendime, kuriuo patenkintas pareiÅ¡keju R. T. ir B. T. pareiÅ¡kimas del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu ir patvirtinta Å¡aliu sudaryta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu, nustatytas aiÅ¡kus raÅ¡ymo apsirikimas, kuris iÅ¡taisytinas teismo iniciatyva.
Full text
Civiline byla Nr. 2-936-443/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00788-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 116.10.1. (S) ŠAKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. spalio 5 d.Šakiai Šakiu rajono apylinkes teismo teisejas Arturas Rauktys, rašytinio proceso tvarka nagrinedamas teismo sprendime padarytos rašymo apsirikimo klaidos ištaisymo klausima, nustate:              Šakiu rajono apylinkes teismo 2011-08-26 priimtame sprendime, kuriuo patenkintas pareiškeju R. T. ir B. T. pareiškimas del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu ir patvirtinta šaliu sudaryta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu, nustatytas aiškus rašymo apsirikimas, kuris ištaisytinas teismo iniciatyva.
Sprendimo rezoliucineje dalyje ir patvirtintoje sutartyje del santuokos nutraukimo pasekmiu yra nurodytas neteisingas R. T. ir B. T. santuokos sudarymo iraÅ¡o numeris â â200â. Å is iraÅ¡o numeris taisytinas i â100â. Konstatuotina, kad netikslumas atsirado del akivaizdaus raÅ¡ymo apsirikimo. Å ios klaidos iÅ¡taisymas nekeicia teismo sprendimo esmes, todel iÅ¡taisytinas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡destyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 276 str. 2 d. teismas nutaria: iÅ¡taisyti Å akiu rajono apylinkes teismo 2011-08-26 sprendimu, kuriuo buvo nutraukta R.
T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir B. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoka abieju sutuoktiniu bendru sutikimu, sprendimo rezoliucineje dalyje ir patvirtintoje sutartyje del santuokos nutraukimo pasekmiu padaryta apsirikimo klaida, R. ir B. T. santuokos sudarymo iraÅ¡o numeri iÅ¡ â200â pakeiciant i â100â.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali buti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Å akiu rajono apylinkes teisma. Teisejas                                                                              Arturas Rauktys