312565be-9a1f-4aca-ade2-74a857a8d528 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-28956-1089/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-23244-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; (S) 3.2.6.6.1 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Virkutis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Naujininkų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei T. N. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Naujininkų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės T. N. 174,91 Eur skolÄ (iÅ¡ kurių 2,06 Eur sudaro palÅ«kanos), 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas ir 75,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ .

2. Pareikštus reikalavimus ieškovė grindžia tuo, kad įmonė yra namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratorė. Atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Taigi atsakovė taip pat yra namo bendrojo naudojimo objektų savininkė. Už laikotarpiu nuo 2019 m. birželio 1 d. iki 2020 m. vasario 29 d. ieškovės suteiktas paslaugas atsakovė yra skolinga 174,91 Eur (įskaitant palūkanas). Teismas k o n s t a t u o j a:

3. Procesiniai dokumentai, adresuoti atsakovei, įteikti atsakovės darbovietei – (duomenys neskelbtini), 2020 m. rugsėjo 4 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Nustatytu terminu atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Dėl to, ieškovės prašymu, priimamas sprendimas už akių.

4. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

5. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad atsakovei T. N. nuosavybės teise nuo 1993 m. kovo 18 d. priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Nuo 2019 m. birželio 1 d. iki 2020 m. vasario 29 d. namo (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratoriaus funkcijas vykdė ieÅ¡kovė UAB „Naujininkų Å«kis“.

6. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Atsakovė, kaip namo bendrojo naudojimo objektų savininkė, turi pareigÄ atsiskaityti su ieÅ¡kove už Å¡ios teikiamas paslaugas (CK 4.84 straipsnio 9 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis).

7. IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktos pažymos apie įsiskolinimÄ nustatyta, kad atsakovė ieÅ¡kovei už nuo 2019 m. birželio 1 d. iki 2020 m. vasario 29 d. įmonės suteiktas paslaugas yra skolinga 172,85 Eur. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovės nurodyto dydžio skolÄ tenkinamas. IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiamos ir 2,06 Eur palÅ«kanos, apskaičiuotos nuo 2019 m. birželio 1 d. iki 2020 m. vasario 29 d. (CK 6.210 straipsnio 1 dalis, CK 6.261 straipsnis).

8. IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės taip pat priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (174,91 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. rugpjūčio 17 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

9. Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiamas dėl kreipimosi į teismÄ patirtų 75,87 Eur (15 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur iÅ¡laidos už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä ir 60 Eur užmokestis už advokato suteiktas teisines paslaugas) bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimas (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 5 dalimi ir 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Naujininkų Å«kis“ iÅ¡ atsakovės T. N. 172,85 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų ir 85 ct) skolÄ , 2,06 Eur (dviejų eurų ir 6 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (174,91 Eur (vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt keturi eurai ir 91 ct)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. rugpjūčio 17 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 75,87 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų ir 87 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ .

Atsakovė negali skųsti Å¡io teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka – per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo, paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Linas Virkutis