Legislator Case Law & Legislation
311c7210-d08e-41fa-b5f5-ca1104dbe88c AI generated

311c7210-d08e-41fa-b5f5-ca1104dbe88c · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 311c7210-d08e-41fa-b5f5-ca1104dbe88c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-466-404/2013Procesinis Nr. 4-33-3-00370-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 60.                                                         (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. birželio 13 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Gedeikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. Å ., iÅ¡­nag­ri­nė­jo R.

Legislator headnote

AI generated

311c7210-d08e-41fa-b5f5-ca1104dbe88c · Plungės rajono apylinkės teismas: Å . padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PP specialistės E.Latakaitės surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; J. S. pareiÅ¡kimas; nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ; A. S., M. Å ., L. D. paaiÅ¡kinimai raÅ¡tu; pažeidėjos pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame kaltę pripažino; duomenys apie anksčiau taikytas administracines nuobaudas už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 12 str. nuostatas administracinėn atsakomybėn traukiami asmenys, kuriems iki administracinio teisės pažeidimo padarymo sukako 16 metų amžiaus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-466-404/2013Procesinis Nr. 4-33-3-00370-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 60.                                                         (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. birželio 13 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Gedeikis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. Å ., iÅ¡­nag­ri­nė­jo R.

Å ., gim. 1963 m. gruodžio 27 d., TelÅ¡ių r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vės, Lietuvos Respublikos pi­lietės, apie teistumÄ duomenų nėra, iÅ¡situokusios, 8 klasių iÅ¡silavinimo, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ - darbininke, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Plungės m., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir n u s t a t ė:2013 m. gegužės 10 d., apie 1700 val., tikslus laikas nenustatytas, vieÅ¡oje vietoje – prie Plungės mieste esančio tvenkinio, R.

Å . nepilnametis sÅ«nus M. Å ., gim. 1997-10-02, bÅ«damas neblaivus (neblaivumÄ pripažino pats), pasivijęs Å¡aligatviu einantį A. S., tyčia sudavė jam į krÅ«tinę, taip pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Administracinėn atsakomybėn traukiama R. Å . kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl sÅ«naus padaryto teisės pažeidimo, nurodė, kad apie sÅ«naus poelgį sužinojo iÅ¡ policijos, stengiasi auklėti sÅ«nų, tačiau Å¡is išėjęs į laukÄ su draugais elgiasi netinkamai, stengsis dar griežčiau auklėti sÅ«nų.M.

Å . padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PP specialistės E.Latakaitės surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; J. S. pareiÅ¡kimas; nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ; A. S., M. Å ., L. D. paaiÅ¡kinimai raÅ¡tu; pažeidėjos pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame kaltę pripažino; duomenys apie anksčiau taikytas administracines nuobaudas už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 12 str. nuostatas administracinėn atsakomybėn traukiami asmenys, kuriems iki administracinio teisės pažeidimo padarymo sukako 16 metų amžiaus.

M. Å . asmens anketiniai duomenys patvirtina, kad teisės pažeidimo padarymo metu jis tokio amžiaus neturėjo.IÅ¡ su­rink­tų įro­dy­mų ma­ty­ti, kad R. Å . ne­pa­nau­do­jo motinos valdžios nepilnamečio vaiko in­te­re­sams, bÅ«dama bausta pagal ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ , jos vei­ka ati­tin­ka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. nu­ma­ty­to teisės pa­Å¾ei­di­mo su­dė­tį.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 33 str., teismasn u t a r i a:R. Å . pri­pa­Å¾in­ti kal­ta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir jÄ nubausti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti R.

Å ., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus Plungės poskyrio sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.).Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ , per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, privalo pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į kabinetÄ Nr. 1 (Laisvės al. 4, Plungės m.).

Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , turi teisę ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                               (parašas)                                            Virginijus Gedeikis