Legislator Case Law & Legislation
311c64b1-e595-4335-b3ce-9a0df8811f8b AI generated

311c64b1-e595-4335-b3ce-9a0df8811f8b · Kauno apylinkės teismas

Case Number 311c64b1-e595-4335-b3ce-9a0df8811f8b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                       Civilinė byla Nr. e2-31188-214/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24926-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.3; 3.4.4.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gruodžio 11 d.  Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, rašytinio proceso tvarka, susipažinus su pareiškėjo D. D. V. skundu dėl antstolės J. Ž. veiksmų, n u s t a t ė :Teisme 2015-12-11 gautas pareiškėjo D.

Legislator headnote

AI generated

311c64b1-e595-4335-b3ce-9a0df8811f8b · Kauno apylinkės teismas: e2-31188-214/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24926-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.3; 3.4.4.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gruodžio 11 d.  Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinus su pareiÅ¡kėjo D. D. V. skundu dėl antstolės J. Ž. veiksmų, n u s t a t ė :Teisme 2015-12-11 gautas pareiÅ¡kėjo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Civilinė byla Nr. e2-31188-214/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24926-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.3; 3.4.4.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gruodžio 11 d.  Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, rašytinio proceso tvarka, susipažinus su pareiškėjo D. D. V. skundu dėl antstolės J. Ž. veiksmų, n u s t a t ė :Teisme 2015-12-11 gautas pareiškėjo D.

D. V. skundas dėl antstolės J. Ž. veiksmų. PareiÅ¡kėjas skundu praÅ¡o teismo panaikinti areÅ¡tÄ sÄ skaitai SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini), nes negali laisvai disponuoti net ir socialine iÅ¡moka, be to, praÅ¡o teismo Lietuvos Respublikos Konstitucijos 105, 106 str. pagrindais kreiptis į Konstitucinį teismÄ , dėl antstolės veiksmų, varžančių laisvai disponuoti Valstybės garantuojama socialine iÅ¡moka.SkundÄ atsisakytina priimti, nes suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismÄ , nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).CPK 510 str. 2 d. nustatyta, kad skundas dėl antstolio procesinių veiksmų ar atsisakymo atlikti procesinius veiksmus pateikiamas antstoliui per Å¡io Kodekso 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ .

CPK 510 str. 3 d. nustatyta, kad Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytÄ skundÄ antstolis iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo ir dėl to priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis atsisako visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies patenkinti skundÄ , skundas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 5 dalyje nurodytÄ atvejį, kartu su antstolio patvarkymu ir vykdomÄ ja byla ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo patvarkymo priėmimo persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Antstolio patvarkymas, kuriuo nepatenkintas skundas persiunčiamas teismui, yra neskundžiamas.PareiÅ¡kėjas skundÄ pateikė tiesiogiai Kauno apylinkės teismui, nesilaikydamas CPK 510 str. 2 d. numatytos skundų dėl antstolio veiksmų pateikimo tvarkos, todėl pareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).

PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nesutikdamas su antstolio procesiniais veiksmais, skundÄ jis turi pateikti konkrečiam antstoliui (CPK 137 str. 3 d., 510 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 3 p., 291 str., teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo D. D. V. skundÄ dėl antstolės J. Ž. veiksmų veiksmų. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Sigita Bružienė