311c64b1-e595-4335-b3ce-9a0df8811f8b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                       CivilinÄ byla Nr. e2-31188-214/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24926-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.3; 3.4.4.11. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gruodžio 11 d.  Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Sigita BružienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinus su pareiÅ¡kÄjo D. D. V. skundu dÄl antstolÄs J. Ž. veiksmų, n u s t a tÂ Ä :Teisme 2015-12-11 gautas pareiÅ¡kÄjo D.
Legislator headnote
AI generated311c64b1-e595-4335-b3ce-9a0df8811f8b · Kauno apylinkÄs teismas: e2-31188-214/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24926-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.3; 3.4.4.11. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gruodžio 11 d.  Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Sigita BružienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinus su pareiÅ¡kÄjo D. D. V. skundu dÄl antstolÄs J. Ž. veiksmų, n u s t a tÂ Ä :Teisme 2015-12-11 gautas pareiÅ¡kÄjo D.
Full text
                                       CivilinÄ byla Nr. e2-31188-214/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24926-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.3; 3.4.4.11. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gruodžio 11 d.  Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Sigita BružienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinus su pareiÅ¡kÄjo D. D. V. skundu dÄl antstolÄs J. Ž. veiksmų, n u s t a tÂ Ä :Teisme 2015-12-11 gautas pareiÅ¡kÄjo D.
D. V. skundas dÄl antstolÄs J. Ž. veiksmų. PareiÅ¡kÄjas skundu praÅ¡o teismo panaikinti areÅ¡tÄ sÄ skaitai SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini), nes negali laisvai disponuoti net ir socialine iÅ¡moka, be to, praÅ¡o teismo Lietuvos Respublikos Konstitucijos 105, 106 str. pagrindais kreiptis į Konstitucinį teismÄ , dÄl antstolÄs veiksmų, varžanÄių laisvai disponuoti ValstybÄs garantuojama socialine iÅ¡moka.SkundÄ atsisakytina priimti, nes suinteresuotas asmuo, kreipÄsis į teismÄ , nesilaikÄ tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginÄų sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).CPK 510 str. 2 d. nustatyta, kad skundas dÄl antstolio procesinių veiksmų ar atsisakymo atlikti procesinius veiksmus pateikiamas antstoliui per Å¡io Kodekso 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ .
CPK 510 str. 3 d. nustatyta, kad Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytÄ skundÄ antstolis iÅ¡nagrinÄja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo ir dÄl to priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis atsisako visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies patenkinti skundÄ , skundas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 5 dalyje nurodytÄ atvejį, kartu su antstolio patvarkymu ir vykdomÄ ja byla ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo patvarkymo priÄmimo persiunÄiamas apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ. Antstolio patvarkymas, kuriuo nepatenkintas skundas persiunÄiamas teismui, yra neskundžiamas.PareiÅ¡kÄjas skundÄ pateikÄ tiesiogiai Kauno apylinkÄs teismui, nesilaikydamas CPK 510 str. 2 d. numatytos skundų dÄl antstolio veiksmų pateikimo tvarkos, todÄl pareiÅ¡kÄjo skundÄ atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).
PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nesutikdamas su antstolio procesiniais veiksmais, skundÄ jis turi pateikti konkreÄiam antstoliui (CPK 137 str. 3 d., 510 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 3 p., 291 str., teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjo D. D. V. skundÄ dÄl antstolÄs J. Ž. veiksmų veiksmų. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                  Sigita BružienÄ