3118688e-fd4e-484a-a564-6483eae9c5ea · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-10978-776/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08265-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3                  (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 24 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Sausta“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „AG projektas“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Sausta“ kreipėsi į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 425 straipsnio nustatyta tvarka praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „AG projektas“ 2 053,78 Eur skolÄ , 534,67 Eur palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 427 straipsnio 2 ir 4 dalimis, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, atsakovę informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Priimtinas preliminarus sprendimas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių dokumentų turinio nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Sausta“ atsakovei UAB „AG projektas“ (buvęs pavadinimas IÄ® „Startuva“) pardavė betonÄ bei iÅ¡nuomavo betono siurblį bei betonvežį ir 2013 m. liepos 3 d. iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija AAA Nr. 50497 2 053,78 Eur sumai. Atsakovė prekes priėmė, tačiau su ieÅ¡kove visiÅ¡kai neatsiskaitė ir į raginimus atsiskaityti nereaguoja. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai).

IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai ir pardavė atsakovei jos užsakytas prekes ir suteikė paslaugas, atsakovė savo piniginės prievolės atsiskaityti už prekes ir paslaugas nėra įvykdžiusi iki Å¡iol, todėl jos prievolė ieÅ¡kovei vis dar nėra pasibaigusi, ieÅ¡kovė atsakovės taip pat nėra atleidusi nuo prievolės vykdymo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos.

Todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 2 053,78 Eur skola. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.261 straipsnį praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ , kai abi Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 2 dalis numato 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 534,67 Eur palÅ«kanos už 1 562 pradelstas dienas. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinas 67,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262–263, 427–428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „AG projektas“, kodas 301561562, ieÅ¡kovei UAB „Sausta“, kodas 145744638, 2 053,78 Eur (dviejų tÅ«kstančių penkiasdeÅ¡imt trijų eurų 78 ct) skolÄ , 534,67 Eur (penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų 67 ct) palÅ«kanas ir 67,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių eurų 00 ct) žyminį mokestį.Atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba pateikti Å iaulių apylinkės teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi bÅ«ti pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, jei per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Sprendimo kopijÄ su ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡ais iÅ¡siųsti atsakovei.Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                        Erminijus Baziulis