Legislator Case Law & Legislation
31102e22-4397-4201-99fa-26c8d730c2ca AI generated

31102e22-4397-4201-99fa-26c8d730c2ca · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 31102e22-4397-4201-99fa-26c8d730c2ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2VP-1679-400/2023 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03203-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.1.3.5; 3.2.3.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 30 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rima Å imbelytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo, suinteresuotam asmeniui A. D.. Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

31102e22-4397-4201-99fa-26c8d730c2ca · Panevėžio apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2VP-1679-400/2023 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03203-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.1.3.5; 3.2.3.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 30 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rima Å imbelytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „GelvoraSergel“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo, suinteresuotam asmeniui A. D.. Teismas n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „GelvoraSergel“ pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „GF bankas“ nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „GelvoraSergel“, kadangi pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja perleido reikalavimo teisę į jai skolingÄ asmenį – A. D.. Nurodė, kad apie reikalavimo perleidimÄ skolininkas buvo informuotas. Byloje iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas antstolio kontorai nėra pateiktas vykdyti.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismas 2018 m. gegužės 15 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtino tarp pareiÅ¡kėjų UAB „General Financing“ (dabar – UAB „GF bankas“) ir A. D. sudarytÄ taikos sutartį dėl vartojimo kredito sumokėjimo dalimis. 2021 m. balandžio 23 d. nutartimi tenkintas UAB „GF bankas“ praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, tačiau Antstolių informacinės sistemos duomenimis pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ nėra pradėtas vykdymo procesas. 2021 m. lapkričio 3 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „GF bankas“ perleido reikalavimo teisę į A.

D. įsiskolinimÄ UAB „GelvoraSergel“. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas 2021 m. lapkričio 16 d. raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „GF bankas“ pakeistina į jos turtinės reikalavimo teisės perėmėjÄ â€“ naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „GelvoraSergel“. PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesÄ naujai kreditorei UAB „GelvoraSergel“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradinei iÅ¡ieÅ¡kotojai (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290-291 straipsniais teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti pradinę kreditorę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „GF bankas“, juridinio asmens kodas 300515252, civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į naujÄ kreditorę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „GelvoraSergel“, juridinio asmens kodas 125164834. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja Rima Å imbelytė