310fbc20-4f67-4d16-af76-0b2c4cd6bc80 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated   CivilinÄ byla Nr. 2-7539-642/2016(Proceso numeris 2-06-3-05217-2016-5)Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.1;3.1.11.4.; 3.1.14.3.; 3.2.7.1.(N)(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gegužÄs 20 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å½vinklytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo O. S. (O. S.) ieÅ¡kinio atsakovui UAB âRiberaâ priÄmimo klausimÄ ,             n u s t a t Ä:             ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ , neturtinÄs žalos atlyginimÄ , metines palÅ«kanas.KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2016 m. balandžio 28 d. nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, taip pat ieÅ¡kovui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdžius nutarties, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.
Legislator headnote
AI generated310fbc20-4f67-4d16-af76-0b2c4cd6bc80 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Teismo nutarties kopija ieÅ¡kovui buvo įteikta tinkamai, taÄiau ieÅ¡kovas per teismo nustatytÄ septynių dienų terminÄ neiÅ¡taisÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138 straipsniai). Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovas neįvykdÄ teismo nutarties ir neiÅ¡taisÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todÄl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).
Full text
   CivilinÄ byla Nr. 2-7539-642/2016(Proceso numeris 2-06-3-05217-2016-5)Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.1;3.1.11.4.; 3.1.14.3.; 3.2.7.1.(N)(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gegužÄs 20 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å½vinklytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo O. S. (O. S.) ieÅ¡kinio atsakovui UAB âRiberaâ priÄmimo klausimÄ ,             n u s t a t Ä:             ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ , neturtinÄs žalos atlyginimÄ , metines palÅ«kanas.KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2016 m. balandžio 28 d. nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, taip pat ieÅ¡kovui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per teismo nustatytÄ terminÄ neįvykdžius nutarties, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.
Teismo nutarties kopija ieÅ¡kovui buvo įteikta tinkamai, taÄiau ieÅ¡kovas per teismo nustatytÄ septynių dienų terminÄ neiÅ¡taisÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138 straipsniai). Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovas neįvykdÄ teismo nutarties ir neiÅ¡taisÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todÄl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 135, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovo O. S. (O. S.) ieÅ¡kinį atsakovui UAB âRiberaâ dÄl skolos, neturtinÄs žalos atlyginimo, metinių palÅ«kanų laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartį per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                               DanutÄ Å½vinklytÄ