3105ba02-aed3-4a5f-aef2-08d89d8e7287 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-1488-985/2016Proceso Nr. 4-28-3-01230-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 29 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. N., iÅ¡nagrinėjusi R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

R. N. 2016 m. rugpjūčio 4 d. 23 val. 40 min., (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę – automobilį „Peugeot 407“, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis 2,42 promilių girtumo laipsnis. Tokiais veiksmais R. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d.             R.

N. į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad buvo kaimo turizmo sodyboje, su draugais iÅ¡gėrė alaus, bÅ«tų ir miegojęs sodyboje, bet iÅ¡sikrovė jo naudojamo stimuliatoriaus akumuliatoriaus, jis yra neįgalus, todėl reikėjo važiuoti, apie tai, kad galėjo iÅ¡sikviesti taksi automobilį, nepagalvojo. Nurodė, kad yra neįgalus, niekur nedirba, mėnesio pajamas sudaro 216 eurų, todėl parÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ 2 metams.Be R.

N. prisipažinimo, kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių bei kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: (duomenys neskelbtini), neblaivumo nustatyto kvitas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl KET pažeidimo, iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, asmens duomenys. R. N. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai, kad pažeidimÄ padarė, bÅ«damas neįgalus.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pasekmes. R. N. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl įvertinus minėtas aplinkybes, jam skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam laikotarpiui, pagrįstai manant, kad nuobauda atitinka ATPK 20 str. numatytus nuobaudos tikslus.Atsižvelgiant į tai, kad R.

N. yra neįgalus, niekur nedirba, jo pajamas sudaro 216 Eur per mėnesį, pagrįstai manytina, kad yra pagrindas tenkinti jo praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , todėl paskirtos baudos mokėjimas nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos iÅ¡dėstytinas dvideÅ¡imt keturių mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : R. N. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirti 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

R. N. paskirtos administracinės nuobaudos – 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpiui. Nurodyti pirmÄ mėnesį sumokėti 27 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus), o kitus 23 (dvideÅ¡imt tris) mėnesius kas mėnesį mokėti po 24 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus), įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2016 m. rugsėjo 30 d.Baudos dalis turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas, nurodžius įmokos kodÄ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra - (duomenys neskelbtini).

Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, R.

N.. Teisėja                                                                                                                  Ingrida Navickienė