3104bfb4-7988-495d-a1bb-eb0780cef336 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-617-962/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00535-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.10.3; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 7 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, iÅ¡situokusio, bedarbio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

G. M., kuriam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016 m. rugpjūčio 18 d. apie 17.20 val., įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, neblaivus (jam nustatytas 3,11 promilių girtumas) Å¡litinėjo vieÅ¡ojoje vietoje – prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais G. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.G.

M. pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gėręs, ėjo namo iÅ¡ draugo, pareigÅ«nai pamatė jį svirduliuojant. G. M. kaltę, be jo prisipažinimo, įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1-2), kuriame užfiksuotas pažeidimo padarymo faktas, pažeidėjo prisipažinimas; policijos pareigÅ«no V. R. tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 4), kuriuo nustatyta, kad G. M. 2016 m. rugpjūčio 18 d. apie 17.20 val., įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, neblaivus (jam nustatytas 3,11 promilių girtumas) Å¡litinėjo vieÅ¡ojoje vietoje – prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); asmens duomenys (b.l. 3); asmens blaivumo testas (b.l. 5), kuriame užfiksuota, jog 2016-08-18 17.35 val.

G. M. nustatytas 3,11 promilių girtumas; pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 7-11), kuria nustatyta, kad G. M. baustas administracine tvarka, jam tris kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose; kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias bei kitas teismo nustatytas aplinkybes. G. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str.). G. M. atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Pakartotinumas padarius ATPK 178 str. numatytus pažeidimus Å¡iuo atveju yra pažeidimÄ kvalifikuojantis požymis, todėl nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Pažeidėjas turi galiojančių administracinių nuobaudų, yra bedarbis. G. M. skirtina bauda ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijos ribose. Manytina, kad paskyrus tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti nuobaudos skyrimo tikslai.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 302, 286-288, 3022, 3042 straipsniais, n u t a r i a :

G. M. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ paskirti 65,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Indrė Petrokienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK) ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .