3100b2a6-1125-4bf4-9aff-9dced7908aae · Kauno apylinkės teismas

?N U T A R T I STeikimas Nr. T-1278-573/2023 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-382-573/2023 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Karolinai Venslovaitytei, dalyvaujant prokurorui Viktorui Kazlauskui. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – ir probacijos tarnyba) teikimÄ dėl intensyvios priežiÅ«ros patikslinimo.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. vasario 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-382-573/2023 E. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalyje ir skirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta E. B. 6 (Å¡eÅ¡i) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, nauju nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu jam paskirta laisvės atėmimo bausmės dalimi, bausmes iÅ¡ dalies sudedant – prie ankstesniu nuosprendžiu paskirtos neatliktos laisvės atėmimo bausmės pridėta nauju nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalis, ir E. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, E. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant jam 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant buvimo vietÄ â€“ jo gyvenamosios vietos adresu (gydymosi atveju – gydymosi vietos adresu), ir buvimo laikÄ â€“ nuo 22.00 val. iki 06.00 valandos. Kartu su intensyvia priežiÅ«ra kaltinamajam E. B. viso laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskirti įpareigojimai – gydytis priklausomybę narkotinėms medžiagoms, pradėti dirbti, mokytis arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nuo 22.00 val. iki 06.00 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. kovo 10 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma patikslinti intensyvios priežiÅ«ros vykdymo terminÄ , iÅ¡aiÅ¡kinti, ar intensyvi priežiÅ«ra turėtų bÅ«ti nutraukta pasibaigus 6 mėnesių vykdymo terminui, ar vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 28 straipsnio 1 punktu, intensyvios priežiÅ«ros terminas po 6 mėnesių vykdymo gali bÅ«ti tęsiamas. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų pagal Å¡io Kodekso 361 straipsnį, nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Kaip jau minėta, Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. vasario 15 d. nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , BK 140 straipsnio 1 dalyje ir skirta galutinė 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalimi, ir E. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, E. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant jam 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant buvimo vietÄ â€“ jo gyvenamosios vietos adresu (gydymosi atveju – gydymosi vietos adresu), ir buvimo laikÄ â€“ nuo 22.00 val. iki 06.00 valandos bei skirti įpareigojimai. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 28 straipsnio 1 punkte numatyta, kad intensyvi probuojamojo priežiÅ«ra vykdoma tris mėnesius, iÅ¡skyrus probuojamuosius, kuriems areÅ¡to bausmės vykdymas atidėtas.

Atsižvelgęs į probuojamojo rizikos lygį ir elgesį probacijos vykdymo metu, probacijos tarnybos direktorius arba jo įgaliotas probuotojas gali pratęsti jo intensyvios priežiÅ«ros vykdymÄ trims mėnesiams, tačiau bendras probuojamojo intensyvios priežiÅ«ros terminas negali bÅ«ti ilgesnis už bausmės vykdymo atidėjimo ar likusios neatliktos bausmės laikÄ . Nagrinėjamu atveju, teismas įvertinęs visas bylos aplinkybes, skirdamas kaltinamajam bausmę, vadovavosi BK 54 straipsnyje iÅ¡dėstytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgė į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, stadijÄ , kaltės formÄ , veikų padarymo motyvus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes ir kitas aplinkybes, ir nuteistajam E. B. skyrė 6 mėnesių intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant buvimo vietÄ â€“ jo gyvenamosios vietos adresu (gydymosi atveju – gydymosi vietos adresu), ir buvimo laikÄ .

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. vasario 15 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. kovo 8 d. Tokiu būdu intensyvios priežiūros terminas nuteistajam numatytas iki 2023 m. rugsėjo 8 d., tačiau nuosprendžio vykdymo eigoje, atsiradus poreikiui, šis terminas gali būti tęsiamas vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nuostatomis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361–362 straipsniais, 364 straipsniu, n u t a r ė :

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimÄ tenkinti. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nuteistajam E. B. nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2023 m. vasario 15 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo pradžios intensyvi priežiÅ«ra turi bÅ«ti taikoma 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius, tačiau atsižvelgęs į probuojamojo rizikos lygį ir elgesį probacijos vykdymo metu, probacijos tarnybos direktorius arba jo įgaliotas probuotojas gali pratęsti jo intensyvios priežiÅ«ros vykdymÄ trims mėnesiams.

Bendras probuojamojo intensyvios priežiÅ«ros terminas negali bÅ«ti ilgesnis už bausmės vykdymo atidėjimo ar likusios neatliktos bausmės laikÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas Dainius Ročys