30ff754f-ba34-42f7-8b8b-e1fcb4f2e400 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-860-715/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00720-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 14 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. S., kuriam išaiškintos teisės, numatytos LR ATPK 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjo D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1993-09-28, gyv.

Žibučių g. 7, Reivyčių k., LT-89301 Mažeikių r., Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:             D. S., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-09-12, 23.58 val., ties Sedos g. 18, Mažeikiuose, vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, nesiorientavo aplinkoje, iÅ¡ burnos jam sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.Kad D. S. padarė šį teisės pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisės pažeidimo protokolo, administracinio sulaikymo protokolo, Mažeikių rajono PK pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo. Todėl jam skirtina administracinė nuobauda.D.

S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padarytų pažeidimų pobÅ«dį, nustatytas aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjui už padarytÄ pažeidimÄ skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais, n u t a r ė:

Pripažinti D. S. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030).

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siustas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėja             Silva Plungienė