30fcee3d-cc3e-4641-a9b5-2ea0dc3b73bd · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . ir J. Å . pareiÅ¡kimo dÄl santuokos nutraukimo sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo priÄmimo, n u s t a t Ä:                    Teisme 2016-04-06 gautas pareiÅ¡kÄjų A. Å . ir J. Å . pareiÅ¡kimas dÄl santuokos nutraukimo sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo, kuris 2016-04-07 perduotas nagrinÄti man.                    Kadangi pareiÅ¡kimas buvo paduotas su trÅ«kumais, 2016-04-08 teismo nutartimi pareiÅ¡kÄjams A.
Legislator headnote
AI generated30fcee3d-cc3e-4641-a9b5-2ea0dc3b73bd · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Å . ir J. Å . pareiÅ¡kimo dÄl santuokos nutraukimo sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo priÄmimo, n u s t a t Ä:                    Teisme 2016-04-06 gautas pareiÅ¡kÄjų A. Å . ir J. Å . pareiÅ¡kimas dÄl santuokos nutraukimo sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo, kuris 2016-04-07 perduotas nagrinÄti man.                    Kadangi pareiÅ¡kimas buvo paduotas su trÅ«kumais, 2016-04-08 teismo nutartimi pareiÅ¡kÄjams A.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2YT-2483-301/2016Proceso Nr.2-28-3-01813-2016-7                                                 Procesinio sprendimo kategorija:                                              3.1.11.4.; 3.2.7.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 27 d.MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja TeresÄ KlimienÄ, raÅ¡tinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi klausimÄ dÄl pareiÅ¡kÄjų A.
Å . ir J. Å . pareiÅ¡kimo dÄl santuokos nutraukimo sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo priÄmimo, n u s t a t Ä:                    Teisme 2016-04-06 gautas pareiÅ¡kÄjų A. Å . ir J. Å . pareiÅ¡kimas dÄl santuokos nutraukimo sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo, kuris 2016-04-07 perduotas nagrinÄti man.                    Kadangi pareiÅ¡kimas buvo paduotas su trÅ«kumais, 2016-04-08 teismo nutartimi pareiÅ¡kÄjams A.
Å . ir J. Å . buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos jiems paÅ¡alinti. Nutarties patvirtinta kopija pareiÅ¡kÄjai įteikta tinkamai 2016-04-12, pareiÅ¡kÄjui įteikta tinkamai 2016-04-14.                   PareiÅ¡kÄjai A. Å . ir J. Å . pareiÅ¡kimo trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, pratÄsti terminÄ trÅ«kumams Å¡alinti taip pat nepraÅ¡Ä.                Tokiu bÅ«du A. Å . ir J.
Å . pareiÅ¡kimas dÄl santuokos nutraukimo sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo laikytinas nepaduotu teismui ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjams (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 115 str. 3 d.).                    PareiÅ¡kÄjams iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paÅ¡alinus aplinkybes, kliudžiusias priimti pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotas asmuo turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka.                 Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., n u t a r i a:
                  PareiÅ¡kÄjų A. Å . ir J. Å . pareiÅ¡kimÄ dÄl santuokos nutraukimo sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo laikyti nepaduotu teismui ir jį kartu su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjams.                   Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti pareiÅ¡kÄjams.                   Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                   TeresÄ KlimienÄ