30fca2a7-41f9-40c2-ac97-dc4e7ba9c720 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1364-496/2016Teisminio proceso Nr. 2-23-3-01064-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.2.4.1; 2.5.10.5.2.17; 3.1.7.7; 3.2.6.5.2 (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 29 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui S. Å . dėl žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas Å iaulių teritorinė ligonių kasa ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. Å . 151,16 Eur Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos PSDF biudžetui padarytÄ Å¾alÄ .Atsakovui S. Å . teismo nutartimi buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o įteikimo dienos pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai. Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui jis nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , iÅ¡raÅ¡o apie A. B. suteiktų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų iÅ¡laidų dydį ir apmokėjimÄ , Å iaulių teritorinės ligonių kasos 2016 m. rugsėjo 15 d. raÅ¡to Nr. S-4864 dėl žalos atlyginimo – matyti, kad 2016 m. birželio 23 d. TelÅ¡ių AVPK Kelmės r. PK buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-29449-16 pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 3 p. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad S. Å . 2016 m. birželio 23 d. apie 20.20 val., vieÅ¡oje vietoje - (duomenys neskelbtini), įžūliais veiksmais, tyčia, rankomis pastÅ«mė savo brolį A.

B., ko pasėkoje Å¡is pargriuvo ant žemės, tuo nukentėjusiajam A. B. padarydamas daugybinius odos nubrozdinimus veide ir galvoje, deÅ¡iniojo žastikaulio galvos iÅ¡nirimÄ , t. y. nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , nes dėl deÅ¡iniojo žastikaulio galvos iÅ¡nirimo sveikata sutrikdoma ilgesniam nei deÅ¡imt dienų laikotarpiui. 2016 m. rugsėjo 6 d. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės nutarimu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, nesant įtariamojo S. Å . veikoje nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 3 p. požymių.

Nurodoma, kad įtariamojo S. Å . veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 139 str. 1 d. Å iaulių teritorinė ligonių kasa iÅ¡ PSDF biudžeto už nukentėjusiajam suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas sveikatos priežiÅ«ros įstaigoms sumokėjo 151,16 Eur. IeÅ¡kovas iÅ¡siuntė atsakovui raginimÄ atlyginti jo patirtas iÅ¡laidas, tačiau atsakovas į raginimÄ nereagavo.Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. įpareigoja visus teisinių santykių dalyvius laikytis tokio elgesio standartų, kad savo veika (veiksmais ar neveikimu) nepadarytų žalos kitiems asmenims, jų turtui, o padarius – Å¡iÄ Å¾alÄ visiÅ¡kai atlyginti.

Asmuo, sužalojęs kitÄ asmenį, privalo nukentėjusiajam atlyginti visus jo patirtus nuostolius, susijusius su sveikatos grÄ Å¾inimu (Lietuvos Respublikos CPK 6.283 str.). Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.290 str. socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos sveikatos sužalojimo atveju, yra įskaitomos į atlyginamos žalos dydį ir jas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo iÅ¡mokos įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį. Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo nuostatas Valstybinė ligonių kasa ir jÄ atstovaujančios teritorinės ligonių kasos dėl juridinių ir fizinių asmenų neteisėtos veikos patirtas privalomuoju sveikatos draudimu apdraustojo asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų iÅ¡laidas, kai Å¡ios iÅ¡laidos buvo apmokėtos iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų, pagal savo kompetencijÄ turi teisę iÅ¡siieÅ¡koti iÅ¡ asmenų, dėl kurių veiksmų Å¡i žala buvo padaryta (Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 15 str. 1 d. 8 p., 30 str. 1 d. 1 p., 31 str. 1 d. 1 p.).

Duomenų apie tai, kad atsakovas ieÅ¡kovui žalÄ , atsiradusiÄ dėl jo neatsargių nusikalstamų veiksmų, bÅ«tų atlyginęs, t.y. atsiskaitęs su ieÅ¡kovu, nėra, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo reikalavimų pagrįstumo ar jų dydžio jis nepareiÅ¡kė, todėl reikalavimas dėl 151,16 Eur žalos atlyginimo priteisimo pripažįstamas pagrįstu ir tenkinamas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ .

Ieškinys patenkintas visiškai, todėl bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur dydžio žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas Lietuvos Respublikos CPK 83 str.1 d. 10 p. nustatyta tvarka yra atleistas, ir valstybės turėtos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurių suma sudaro 2,21 Eur, priteisiamas valstybei iš atsakovo (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 151,16 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 16 centų) žalos atlyginimo.Priteisti iÅ¡ S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 17,21 Eur (septyniolika eurų 21 centÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Daiva Valčiukienė