30fc52cb-e6d3-4a1f-b1a8-d532b3e914ef · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-3953-108/2013Proceso Nr. 4-06-3-03763-2013-8                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.;52.3.; (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7766415KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 5 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L.

S., iÅ¡nagrinėjęs L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : L. S. 2013-08-04, apie 21.10 val., Taikos pr., Klaipėdoje, vairavo motociklÄ YAMAHA YZF–R1, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonės. Å ia veika L. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje.

Ä® teismo posėdį atvykęs L. S. parodė, kad jis vairavo motociklÄ , manydamas, kad jam vairuoti reikiamÄ kategorijÄ jis turi. Jis nusižengęs gailisi, praÅ¡o skirti mažesnę nuobaudÄ , nes nedirba, studijuoja ISM Vadybos ir ekonomikos universitete.  Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, pačio L. S. paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga. L. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi nusižengęs ir padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

L. S. mokosi, nedirba, jo atsakomybę lengvina viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė bei nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Teismas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, jog pažeidėjui tikslinga taikyti LR ATPK 301 straipsnį bei už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį paskirti mažesnę nuobaudÄ , nei numatyta straipsnio sankcijoje minimali, nes nedirba, moka už studijas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1d. 1p., 128 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :

L. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                      Jonas Å pelveris