30faf31b-a52f-412c-ab40-e4d5dbb36a05 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1115-671/2016                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00862-2016-1           Procesinio sprendimo kategorija 77.6; 78.2.1; 82.2.2; 116.4 (S) (2.6.4.6; 2.6.5.2.1; 2.6.9.2.2; 3.2.6.4)                                                                                          TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU            2016 m. birželio 7 d.                     Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, sekretoriaujant I.

J., dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui J. B., trečiojo asmens atstovui G. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams J. L., N. M., trečiajam asmeniui TelÅ¡ių vaikų globos namams dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, vaiko nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, turto administratoriaus paskyrimo Teismas n u s t a t ė:

           ieÅ¡kovas, vadovaudamasis LR CK 3.180 str., 3.182 str. 2 d., 3.195 str., 3. 202 str. 1 d., 3.252 str. 1 d. 2 p., 3.257 str.3 p., 3.263 str., 3.264 str. 3 d., 3.265 str. 1 d., 3.275 str., praÅ¡o neterminuotai apriboti tėvų valdžiÄ J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sÅ«naus M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu; nustatyti M. M. nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ); paskirti M. M. nuolatiniu globėju (rÅ«pintoju) TelÅ¡ių vaikų globos namus; nustatyti M.

M. gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su paskirtu globėju (rÅ«pintoju); priteisti iÅ¡ J. L. iÅ¡laikymÄ M. M. kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 60 Eur kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, globėjo naudai, nuo teismui sprendimo priėmimo dienos; pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2010-06-21 sprendimu iÅ¡ N. M. priteisto iÅ¡laikymo vaikui M. M. ir iÅ¡laikymÄ vaikui iÅ¡ieÅ¡koti vaiko globėjui TelÅ¡ių vaikų globos namams; paskirti TelÅ¡ių vaikų globos namus M.

M. turto administratoriumi. Ieškovo atstovas palaikė ieškinį ir paaiškino, kad atsakovė J. L. turi septynis nepilnamečius vaikus: M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), P. Š., gim. (duomenys neskelbtini), M. M., gim. (duomenys neskelbtini) T. L., gim. (duomenys neskelbtini), S. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. L., gim. (duomenys neskelbtini), tačiau nei vieno pati neaugina. Trijų vyresniųjų vaikų: M. Š., K. Š. ir P. Š. atžvilgiu Telšių rajono apylinkės teismo 2007-11-28 sprendimu J.

L. (Å .) neterminuotai apribota motinos valdžia. Tuo pačiu teismo sprendimu vaikams nustatyta nuolatinė globa (rÅ«pyba) TelÅ¡ių vaikų globos namuose. Kurį laikÄ atsakovė J. L. gyveno su N. M.. Jiedu susilaukė sÅ«naus M. M.. Sugyventinių tarpusavio santykiai nesusiklostė, pora nutarė gyventi atskirai. J. L. pasikreipė į teismÄ dėl iÅ¡laikymo mažamečiui sÅ«nui priteisimo iÅ¡ N. M.. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2010-06-21 sprendimu iÅ¡ atsakovo N. M. priteistas iÅ¡laikymas mažamečiui sÅ«nui M.

M. po 200 litų, mokant periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki vaiko pilnametystės. Vyras iÅ¡laikymo neteikė, iÅ¡mokas už vaikÄ atsakovė gavo iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo.J. L. 2010-07-30 sudarė santuokÄ su J. L.. Jiedu susilaukė dar trijų vaikų: T. L., gim. (duomenys neskelbtini), S. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir S. L., gim. (duomenys neskelbtini). Kartu augo ir J. L. sÅ«nus M. M.. Vaiko teisių apsaugos skyrius gaudavo informacijos, jog J. ir J. L. Å¡eimoje vyksta iÅ¡gėrinėjimai, kad J.

L. palieka savo mažamečius vaikus, iÅ¡eina iÅ¡ namų ir negrįžta po keletÄ dienų, kažkur girtuokliauja ir valkatauja. Å eima įraÅ¡yta į TelÅ¡ių rajono socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ dėl girtavimo, socialinių įgÅ«džių stokos. Vaiko teisių apsaugos skyriuje su J. L. buvo vedami pokalbiai apie tai, jog tėvai turi užtikrinti saugiÄ vaikų priežiÅ«rÄ , rodyti jiems tinkamÄ pavyzdį, vesti blaivų gyvenimo bÅ«dÄ , siÅ«lyta gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, iÅ¡aiÅ¡kintos tėvų pareigos ir teisinė atsakomybė už pareigų nevykdymÄ .

Moteris pažadėdavo tinkamai prižiÅ«rėti vaikus, vesti blaivų gyvenimo bÅ«dÄ , kategoriÅ¡kai atsisakydavo apsilankyti pas medikus dėl priklausomybės alkoholiui, teigdavo, kad specialistų pagalba jai nereikalinga, tačiau po kiek laiko ir vėl savo įsipareigojimų nebevykdydavo.TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius gavo informacijos iÅ¡ TryÅ¡kių seniÅ«nijos socialinės darbuotojos, jog J. L. su vaikais M. M. ir S. L. nuo 2014-11-08 yra iÅ¡vykusi pas savo seserį L.

J., gyvenančiÄ Mažeikių rajone. J. L. iÅ¡leido žmonÄ J. pas seserį pasisvečiuoti, tarpusavyje susitarė, kad J. su vaikais grįš po keliatos dienų, tačiau moteris sutartu laiku negrįžo. D. T. ir S. L. buvo likę su tėvu. Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistai telefonu susisiekė su L. J. pasiaiÅ¡kinti susidariusios situacijos. Moteris papasakojo, jog J. su vaikais S. ir M. atvyko pasisvečiuoti. KitÄ dienÄ J. L. išėjo į parduotuvę ir žadėjo greitai grįžti, tačiau jau keletÄ dienų jos namuose nėra.

L. J. suteikta informacija, kad reikalinga kreiptis į policijos pareigÅ«nus dėl J. L. buvimo vietos nustatymo, bet moteris prasitarė, kad ji žinanti, jog J. L. yra gyva ir sveika, nurodė, jog ji laikÄ leidžia su draugu, kartais paskambina, yra palikusi banko kortelę, kur pervedamos socialinės iÅ¡mokos ir savo asmens dokumentÄ . Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistams su J. L. susisiekti nepavyko, moteris nekėlė telefono ragelio. J. L. nuvyko pas L. J. ir parsivežė į namus dukrÄ S. L.. M. M. liko pas L.

J., nes moteris prašė, kad vaikas nebÅ«tų paimtas iÅ¡ jos Å¡eimos, sakė, kad berniuku pasirÅ«pins, kol grįš jo mama. Apie susidariusiÄ situacijÄ buvo informuotas vaiko tėvas N. M.. Vyras neprieÅ¡taravo, kad sÅ«nų M. prižiÅ«rėtų vaiko teta L. J., vaiko pasiimti pas save nepanoro, nurodė, kad neturi sÄ lygų M. prižiÅ«rėti. Po kurio laiko L. J. pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ paskirti jÄ laikina M. M. globėja, tačiau moteris buvo informuota, kad ji negali bÅ«ti paskirta nepilnamečio vaiko globėja, nes neatitinka globėjams keliamų reikalavimų.

Teismo sprendimu jai yra neterminuotai apribota motinos valdžia visų jos turėtų aÅ¡tuonių vaikų atžvilgiu. 2015-01-15 buvo gauta informacija, kad J. L. grįžo pas sÅ«nų M., rÅ«pinasi juo pati. Moters sutuoktinis J. L. pasikreipė į teismÄ dėl santuokos nutraukino, vaikų: T. L., S. L. ir S. L. gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo. J. L. teisme nepasirodė. Teismas pilnai tenkino J. L. ieÅ¡kinį. 2015 metų gegužės pradžioje J. L. telefonu informavo Vaiko teisių apsaugos skyrių, jog yra iÅ¡vykusi į užsienį, o M.

M. rūpinsis jos sesuo L. J., tačiau po kiek laiko L. J. atsisakė prižiūrėti M. M., Kiti berniuko artimieji taip pat nesutiko juo pasirūpinti. Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2015-05-26 sprendimu Nr. VA3 - 185 M. M. buvo paimtas iš L. J. šeimos ir apgyvendintas Telšių vaikų globos namuose. Telšių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-05-28 įsakymu Nr. Al - 791, M. M. nustatyta laikinoji globa (rūpyba) Telšių vaikų globos namuose.

M. M. gerai jaučiasi TelÅ¡ių vaikų globos namuose, nes kartu gyvena brolis P. Å . bei seserys M. Å . ir K. Å .. M. mokosi TelÅ¡ių „Atžalyno" pagrindinės mokyklos pirmoje klasėje. Mokytis sekasi patenkinamai, vaikui sunku įsiminti naujÄ informacijÄ , reikalinga individuali mokytojo pagalba, berniukas du kartus per savaitę lanko logopedines pratybas. Matui labai patinka kÅ«no kultÅ«ros pamokos, puikiai žaidžia futbolÄ . Jis yra draugiÅ¡kas, mėgstamas draugų, gražiai bendrauja su mokytoja ir klasės vaikais.

Pirmoko pasiekimais nuolat domisi Vaikų globos namų auklėtoja. M. M. kartu su broliu P. Å ., K. Å . ir M. Å . per moksleivių atostogas vyksta pas močiutę S. I., gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Moteris yra sudariusi sutartį su TelÅ¡ių vaikų globos namais dėl laikino vaikų iÅ¡leidimo svečiuotis jos Å¡eimoje. Nuolatinai globoti M. moteris nenori, nurodė, jog neturi tam sveikatos.M. M. tėvai N. M. ir J. L. į Vaiko teisių apsaugos skyrių nesikreipė dėl sÅ«naus susigrÄ Å¾inimo į Å¡eimÄ .

Tėvai vaiko nelanko, yra nusiÅ¡alinę nuo sÅ«naus priežiÅ«ros, nesidomi juo, neteikia iÅ¡laikymo, nesirÅ«pina vaiko sveikata, auklėjimu, tinkamų sÄ lygų jo vystymuisi sudarymu. N. M. neturi pastovios savo gyvenamosios vietos, jo nuomojamas butas yra labai mažas, neturi sÄ lygų sÅ«nui auginti, nebendrauja su Matu. N. M. Å¡eima yra įraÅ¡yta į TelÅ¡ių rajono socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ . Pagrindinės vyro problemos: nuolatinio darbo neturėjimas, įsiskolinimas antstoliams, alkoholio vartojimas.

Socialinio darbuotojo ataskaitoje nurodoma, jog padėtis Å¡eimoje nesikeičia: skolos nemažėja, alkoholio vartojimas taip pat neiÅ¡nyko, vyras nekeičia savo gyvenimo bÅ«do, nesiekia sÅ«naus M. auginti pats. J. L. yra iÅ¡vykusi gyventi į VokietijÄ , jos tiksli buvimo vieta nėra žinoma, nėra jokios informacijos apie jos gyvenimo sÄ lygas, gyvenimo bÅ«dÄ , pajamas, tačiau, anot vaikų, mama jiems kartais paskambina, atsiunčia daiktų ir net pinigų smulkioms iÅ¡laidoms. 2015-­10-29 J. L. buvo atvykusi į Vaiko teisių apsaugos skyrių, tačiau neprašė susigrÄ Å¾inti Mato, neiÅ¡reiÅ¡kė noro pati auginti savo vaikų, nurodė, kad nori juos tik aplankyti.

            Atsakovė J. L. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.            Atsakoivas N. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Trečiasis asmuo TelÅ¡ių vaikų globos namai atsiliepimu į ieÅ¡kinį su ieÅ¡kiniu sutinka. Trečiojo asmens atstovė paaiÅ¡kino, kad M.

M. nuo 2015-05-28 apgyvendintas TelÅ¡ių vaikų globos namuose, gyvena kartu su seserimis ir broliu. J. L. tik kartÄ atvyko aplankyti sÅ«naus M. M., tačiau praÅ¡ymo susigrÄ Å¾inti sÅ«nų nepareiÅ¡kė. Atvažiavusi informavo, kad iÅ¡vyksta į užsienį, žadėjo vaikams, kad grįš, tačiau savo pažado netesėjo. Atsakovė atsiuntė vaikams truputį pinigų, vaikai su ja epizodiÅ¡kai bendrauja per socialinius tinklalapius. Atsakovas. N. M. su vaiku ryÅ¡ių nepalaiko, neteikė praÅ¡ymo pats auginti sÅ«nų M.

M.. TelÅ¡ių vaikų globos namai sutinka bÅ«ti paskirti M. M. globėju.IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ gimimo liudijimo, gimimo įraÅ¡o matyti, kad M. M., gim. (duomenys neskelbtini), motina yra atsakovė J. Å . (L.), tėvas – atsakovas N. M. (8, 9 b. l.). TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2010-06-02 sprendimu iÅ¡ N. M. priteistas iÅ¡laikymas sÅ«nui M. M. kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki sÅ«naus pilnametystės (28-29 b. l.). IÅ¡ ieÅ¡kovo atstovo, trečiojo asmens atstovės paaiÅ¡kinimų, TelÅ¡ių vaikų globos namų raÅ¡tų, charakteristikų, ataskaitų, informacinių raÅ¡tų, pakartotinių Å¡eimos aplankymų aktų, pokalbio apraÅ¡ymo aktų, TelÅ¡ių apskrities VPK raÅ¡to, TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus raÅ¡to, akto, socialinio darbuotojo darbui su socialinės rizikos Å¡eimomis, auginančiomis vaikus, veiklos ataskaitų, 2015-05-26 Vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo akto, TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-05-28 įsakymo Nr. A1-791, matyti, kad atsakovų Å¡eimos įraÅ¡ytos į TelÅ¡ių rajono socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ dėl girtavimo, socialinių įgÅ«džių stokos.

M. M. nustatyta vaiko laikinoji globa, jo globėju paskirti TelÅ¡ių vaikų globos namai. Vaikas nuo 2015-05-26 gyvena TelÅ¡ių vaikų globos namuose, atsakovai dėl piktnaudžiavimo alkoholiu, socialinių įgÅ«džių stokos nesugebėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo nepilnamečiu sÅ«numi, vengė atlikti savo pareigÄ auklėti vaikÄ ir jį iÅ¡laikyti, yra nusiÅ¡alinę nuo motinos ir tėvo pareigų vykdymo sÅ«naus atžvilgiu, nedėjo pastangų, kad sÅ«nų galėtų auginti patys, nesirÅ«pino juo, su vaiku nuolatinio ryÅ¡io nepalaiko ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti, todėl atsakovams neterminuotai apribotina tėvų valdžia M.

M. atžvilgiu (3, 4, 5, 6, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25-26, 27 b. l.) (LR CK 3.180 str. 1 d., 2 d.). Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnis numato, kad nei vienas vaikas negali bÅ«ti paliktas be gyvenamojo bÅ«sto, minimalių pragyvenimo lėšų ir globos ar rÅ«pybos, o 43 straipsnis teigia, kad valstybės, vietos savivaldos institucijos ir kiti asmenys privalo saugoti vaikÄ nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos, todėl tėvams neterminuotai apribojus valdžiÄ , M.

M., likusiam be tėvų globos, skirtina nuolatinė globa ir nustatytina jo gyvenamoji vieta. Vaikas auga TelÅ¡ių vaikų globos namuose. Vaiko nuolatinės globos nustatymas TelÅ¡ių vaikų globos namuose Å¡iuo metu geriausiai atitinka vaiko interesus, kitų asmenų, norinčių globoti vaikÄ Å¡eimoje, Å¡iuo metu nėra. M. M. nustatytina nuolatinė globa TelÅ¡ių vaikų globos namuose, kurie sutinka globoti vaikÄ . TelÅ¡ių vaikų globos namai skirtini globėju. Vaiko globos vieta nustatytina globėjo adresu:

TelÅ¡iuose, Džiugo g. 6 (LR CK 3.252 str. 2 d. 3 p., 3.261 str.).Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus (LR CK 3.192 str. 1 d., 3.195 str.). Atsakovė nevykdo pareigos materialiai iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ , todėl iÅ¡ jos priteistinas iÅ¡laikymas (LR CK 3.194 str. 1 d., 3.195 str.). PraÅ¡oma priteisti suma po 60 Eur kas mėnesį nėra didelė, ji gali užtikrinti tik minimalius nepilnamečio vaiko poreikius, todėl priteistina iÅ¡ atsakovės nuo 2016-06-07 iki vaiko pilnametystės, globėjo TelÅ¡ių vaikų globos namų naudai (LR CK 3.192 str. 2 d., 3.202 str. 1 d.).

P. T. rajono apylinkės teismo 2010-06-21 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1252-671/2010 priteisto išlaikymo sūnui M. M. iš atsakovo N. M. išieškotojas, nustatant, kad priteistas išlaikymas bus išieškomas globėjo Telšių vaikų globos namų naudai (LR CK 3.202 str. 1 d.)Nepilnamečiui vaikui priteistinas išlaikymas, todėl Telšių vaikų globos namai skirtini M. M. turto administratoriumi (LR CK 3.275 str., 4.239 str.). Iš atsakovės J. L. į valstybės pajamas priteistinas 63 Eur žyminis mokestis, iš atsakovo N. M.

į valstybės pajamas priteistinas 41 Eur žyminis mokestis (LR CPK 96 str. 1 d.).Sprendimas dalyje dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir iÅ¡laikymo priteisimo skubiai vykdytinas (LR CPK 282 str. 2 d. 1 p., 496 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 - 260, 263 - 268, 270, 406, 407 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.           Neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sÅ«naus M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.           Neterminuotai apriboti tėvo valdžiÄ N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sÅ«naus M.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.           Nustatyti nuolatinę globÄ M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti vaiko globėju TelÅ¡ių vaikų globos namus, įstaigos kodas 190989999, esančius (duomenys neskelbtini).           Nustatyti nepilnamečio M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ TelÅ¡ių vaikų globos namuose, (duomenys neskelbtini).            Priteisti iÅ¡ J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ sÅ«nui M.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Eur) kas mėnesį nuo 2016-06-07 iki vaiko pilnametystės, globėjo TelÅ¡ių vaikų globos namų naudai. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2010-06-21 sprendimu iÅ¡ N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteistÄ iÅ¡laikymÄ jo sÅ«nui M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡koti TelÅ¡ių vaikų globos namų naudai nuo 2016-06-07 iki vaiko pilnametystės.Paskirti TelÅ¡ių vaikų globos namus M.

M. turto administratoriumi.IÅ¡ J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti į valstybės pajamas žyminį mokestį 63 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris Eur).IÅ¡ N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti į valstybės pajamas žyminį mokestį 41 Eur (keturiasdeÅ¡imt vienÄ Eur).SprendimÄ dalyje dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir iÅ¡laikymo priteisimo skubiai vykdyti. I. T. vaikų globos namams globėjo teises ir pareigas, kad jis privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ , rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaikÄ , spręsti klausimus, susijusius su vaikų interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti vaikų artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais, rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdama į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius, rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje, globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jų teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti jiems grÄ Å¾inti vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, globėjai (rÅ«pintojai) neįgyja turtinių teisių į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtÄ , atsako už vaiko padarytÄ Å¾alÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka, už savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų atlikimÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka, disponuoja vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis ir tik vaiko interesais, atlieka visus veiksmus, bÅ«tinus vaiko turtui iÅ¡saugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti, taip pat privalo turtÄ gausinti, tvarkyti taip, kad jis duotų pajamų, bei naudoti tokiam tikslui, kuris yra palankiausias vaikui.Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Audronė Alčauskienė                                                                                                                          Â