30fa4d43-80a9-4613-9bc2-2f89d153a299 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-849-797/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00054-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 109;113.2;117.2;118.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gruodžio 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,sekretoriaujant Loretai Ščerbakovienei, Å¡alims nedalyvaujant, teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Å iaulių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,TDL Oda“ dėl įpareigojimo sudaryti sutartį, n u s t a t ė: teismas paskyrė teismo posėdį 2014-12-11 9 val.Iki posėdžio Å¡alys pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, nes pavyko taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ .

Nurodo, kad dėl visų sÄ lygų susitarė, bylos nutraukimo pasekmės yra aiÅ¡kios. Prideda tarp Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ nuotekų tvarkymo sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisė sudaryti taikos sutartį Å¡alims numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams ir atitinka įstatymo reikalavimus, todėl patvirtintina, o byla nutrauktina, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims aiÅ¡kios. IeÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. žyminio mokesčio.

Sudarius taikos sutartį, 75 proc. žyminio mokesčio ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina (CPK 87 str. 2 d.).Kadangi bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei už procesinių dokumentų įteikimÄ nevirÅ¡ija nustatytos minimalios 10 Lt sumos, todėl jos nepriteistinos (CPK 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 140 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295, 584 straipsniais, teismas n u t a r ė: praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB ,,Å iaulių vandenys” ir atsakovės UAB ,,TDL Oda“ sudarytÄ tokio turinio taikos sutartį:IeÅ¡kovas ir atsakovas, 2014 m. gruodžio 10 d. padarydami tam tikras nuolaidas, pasirašė Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį ir teisminį ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai.Savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas Å¡alys padengia pačios.Sutartis atitinka Å¡alių valiÄ , Å¡alių perskaityta ir pasiraÅ¡yta.Å alys praÅ¡o teismo civilinę bylÄ nutraukti taikaus susitarimo pagrindu.Å alys patvirtina, kad sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 4 dalyje, 293 straipsnio 4 ir 5 punktuose, 294 straipsnyje, Å¡alims yra žinomos ir aiÅ¡kios.Å alys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti, ir kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.Å i sutartis sudaryta 3 (trys) egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusi Å¡alis.IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žymimo mokesčio.             Nutartis, kuria tvirtinama taikos sutartis, yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo galiÄ .Civilinę bylÄ Nr. 2-849-797/2014 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB ,,Å iaulių vandenys“ (į. k. 144133366) 75 proc.

žyminio mokesčio, t. y. 108 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus), sumokėto 2013-12-27 mokėjimo nurodymu Nr. SBLT18567, iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                 Edita Kavaliauskienė