30f2bdca-920b-42f8-aa8f-d1b029895bdd · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjos atstovai praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄja G. B. po sutuoktinio P. B. mirties priÄmÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄjusi jį valdyti. PaaiÅ¡kino, kad santuoka su P. B. nebuvo nutraukta, santuokos metu buvo įgytas nekilnojamasis turtas â gyvenamasis namas, kuriame po sutuoktinio mirties pareiÅ¡kÄja liko gyventi, Namas yra (duomenys neskelbtini) Nurodo, jog pareiÅ¡kÄja rÅ«pinosi turtu, jį prižiÅ«rÄjo ir gyvenamajame name gyvena iki Å¡iol.
Legislator headnote
AI generated30f2bdca-920b-42f8-aa8f-d1b029895bdd · Å iaulių apylinkÄs teismas: PaaiÅ¡kino, jog minÄtame name pareiÅ¡kÄja gyveno jau 1983 m. Jau po sutuoktinio mirties jo vardu buvo atkurtos nuosavybÄs teisÄs į žemÄs sklypÄ , kuriuo rÅ«pinosi pareiÅ¡kÄja. Nurodo, jog pareiÅ¡kÄjos sÅ«nus A. B. yra mirÄs, o dukra G. A. į palikimÄ nepretendavo, todÄl pareiÅ¡kÄja per 6 mÄn. priÄmÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄjusi jį valdyti. Å io fakto nustatymas reikalingas paveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti.Suinteresuoto asmens ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos atstovas į teismo posÄdį neatvyko, pateikÄ atsiliepimÄ , kuriame nurodo, kad neprieÅ¡tarauja, jog bÅ«tų nustatytas juridinis faktas ir praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jų atstovui nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo G.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-7249-797/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06110-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 34.3; 128.2;116.4 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 8 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Edita KavaliauskienÄ, sekretoriaujant Loretai Å Äerbakovienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjos G. B. atstovams R. A. ir advokatei G. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos G. B. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Finansų ministerijos, G.
A. ir n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjos atstovai praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄja G. B. po sutuoktinio P. B. mirties priÄmÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄjusi jį valdyti. PaaiÅ¡kino, kad santuoka su P. B. nebuvo nutraukta, santuokos metu buvo įgytas nekilnojamasis turtas â gyvenamasis namas, kuriame po sutuoktinio mirties pareiÅ¡kÄja liko gyventi, Namas yra (duomenys neskelbtini) Nurodo, jog pareiÅ¡kÄja rÅ«pinosi turtu, jį prižiÅ«rÄjo ir gyvenamajame name gyvena iki Å¡iol.
PaaiÅ¡kino, jog minÄtame name pareiÅ¡kÄja gyveno jau 1983 m. Jau po sutuoktinio mirties jo vardu buvo atkurtos nuosavybÄs teisÄs į žemÄs sklypÄ , kuriuo rÅ«pinosi pareiÅ¡kÄja. Nurodo, jog pareiÅ¡kÄjos sÅ«nus A. B. yra mirÄs, o dukra G. A. į palikimÄ nepretendavo, todÄl pareiÅ¡kÄja per 6 mÄn. priÄmÄ palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄjusi jį valdyti. Å io fakto nustatymas reikalingas paveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti.Suinteresuoto asmens ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos atstovas į teismo posÄdį neatvyko, pateikÄ atsiliepimÄ , kuriame nurodo, kad neprieÅ¡tarauja, jog bÅ«tų nustatytas juridinis faktas ir praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jų atstovui nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo G.
A. į posÄdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai. Atsiliepime nurodÄ, jog sutinka, kad mama priimtų palikimÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str. numato, kad Civilinio kodekso, kuris įsigaliojo 2001-07-01, penktosios knygos normos taikomos paveldÄjimo santykiams, kai palikimas atsiranda įsigaliojus Å¡iam kodeksui. Palikimo atsiradimu laikomas palikÄjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.5 str. 1 d., 1964 m.
Civilinio kodekso 569 str.). Kadangi pareiÅ¡kÄjos sutuoktinis mirÄ 1995-04-23, todÄl taikytinos iki 2001-07-01 galiojusio Civilinio kodekso normos, reglamentuojanÄios paveldÄjimo santykius.IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kÄja susituokÄ su P. B. 1953-05-17 (4 b. l.). Mirties liudijimas įrodo, kad P. B. mirÄ (duomenys neskelbtini) (3 b. l.). PareiÅ¡kÄjos atstovai paaiÅ¡kino, kad jau 1983 m. pareiÅ¡kÄja su sutuoktiniu gyveno name, esanÄiame (duomenys neskelbtini), o po sutuoktinio mirties ir toliau liko ten gyventi ir rÅ«pinosi turtu.
IÅ¡ nekilnojamojo turto registro duomenų matyti, kad mirusiojo vardu nuosavybÄs teise registruotas nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini) (15-22 b. l.). Notarų biuro iÅ¡duotas liudijimas patvirtina, kad po P. B. mirties notarų biure palikimas nepriimtas (11 b. l.).Teisme apklausta liudytoja O. A. patvirtino, jog yra pareiÅ¡kÄjos kaimynÄ, kuriai žinoma, jog pareiÅ¡kÄja su sutuoktiniu jau 1983 m. gyveno name, esanÄiame (duomenys neskelbtini), o po sutuoktinio P. B. mirties liko gyventi minÄtame name, rÅ«pinosi turtu.
Suinteresuoti asmenys neprieÅ¡tarauja, jog pareiÅ¡kimas bÅ«tų patenkintas ir nustatytas juridinis faktas (33, 34, 43 b. l.).Atsižvelgiant į įrodymų visumÄ , teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kÄja po sutuoktinio mirties atsiradusį palikimÄ priÄmÄ, faktiÅ¡kai pradÄjusi jį valdyti, todÄl juridinis faktas nustatytinas (1964 m. Civilinio kodekso 587 str.).Juridinio fakto nustatymas reikalingas dÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo iÅ¡davimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 444, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d Ä: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄja G.
B. (a. k. 4320511817) po sutuoktinio P. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) 1995-04-23 mirties, priÄmÄ palikimÄ , pradÄjusi jį faktiÅ¡kai valdyti.Juridinis faktas nustatytas paveldÄjimo teisÄs liudijimui gauti.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas, paduodant apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                               Edita KavaliauskienÄ