30f0ca8e-3f21-4dcd-b4ac-8301a9faee8d · Å ilalės rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-30-439/2010Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00703-2010-4Procesinio sprendimo kategorija Nr. 117.1.; 117.2;118.5. (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                     2011 m. vasario 2 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant I. D., dalyvaujant ieškovei Z. M., jos atstovei advokatei S. J., atsakovei D.

M., jos atstovui advokatui B. S., teismo posėdyje, nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Z. M. ieÅ¡kinį atsakovei D. M., dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės,n u s t a t ė :             teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė Z. M. ir atsakovė D. M. pateikė taikos sutartį ir raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ ir teismui pateiktÄ taikos sutartį, be to ieÅ¡kovė Z. M. prašė grÄ Å¾inti jai 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 97,50 Lt.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali bylÄ baigti taikos sutartimi.

IÅ¡ teismui pateiktos tarp Å¡alių 2011-02-02 sudarytos taikos sutarties sÄ lygų matyti, jog sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alys taikiai susitarė dėl ginčo esmės ir bylinėjimosi iÅ¡laidų, teisinės pasekmės Å¡alims žinomos, todėl taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5p.). IeÅ¡kovei Z. M. grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2d.).

IÅ¡ ieÅ¡kovės Z. M. valstybės naudai priteistinos teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos.                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293str. 5p., 294 str. teismasn u t a r i a :             patenkinti ieÅ¡kovės Z. M. ir atsakovės D. M. praÅ¡ymÄ .             Patvirtinti ieÅ¡kovės Z. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės D. M., a.k. (duomenys neskelbtini), pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:             „Mes, ieÅ¡kovė Z.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. S.Dariaus ir S.Girėno g. 67, PajÅ«ris LT-75289 Å ilalės r. ir atsakovė D. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. S.Dariaus ir S.Girėno g. 40, PajÅ«ris LT-75289 Å ilalės r. , Å ilalės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-30-439/2011 sudarėme taikos sutartį sekančiomis sÄ lygomis:

1. Bendrasavininkės Z. M. ir D. M. bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausantį turtÄ pasidalija sekančiai:Z. M., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka :7/22 dalys žemės sklypo, susidedančio iÅ¡ 0,2200 ha , unikalus Nr. 4400-1813-4277,1/3 dalis žemės sklypo , susidedančio iÅ¡ 0,0300 ha , unikalus Nr. 4400-1813-4366, irÅ¡iuose žemės sklypuose esančių pastatų dalys : 1/3 dalis gyvenamojo namo , unikalusNr. 8791-0000-6010, 1/3 dalis kiemo rÅ«sio, unikalus Nr. 8791-0000-6021, 1/3 daliskiemo rÅ«sio, unikalus Nr. 8791-0000-6032, 1/3 dalis tvarto, unikalus Nr. 8791-0000-6043, 1/3 dalis malkinės, unikalus Nr. 8791-0000-6054, 1/3 dalis daržinės, unikalusNr. 8791-0000-6065, 1/3 dalis malkinės, unikalus Nr. 8791-0000-6076, 1/3 dalissandėlio , unikalus Nr. 8791-0000-6087, 1/3 dalis viralinės, unikalus Nr. 8791-0000-6098, 1/3 dalis kitų statinių-kiemo statinių, unikalus Nr. 8791-0000-6104, registruotųD.

M. , a.k. (duomenys neskelbtini) vardu , esančių (duomenys neskelbtini)., kuriųbendra rinkos vertė 30 000 Lt.Z. M., a.k. (duomenys neskelbtini) sumoka D. M. , a.k.(duomenys neskelbtini),  10  000  ( deÅ¡imt tÅ«kstančių) litų kompensacijÄ už jai atitekusiÄ nekilnojamojo turto dalį. Å iÄ sumÄ Z. M., a.k. (duomenys neskelbtini) sumokaD. M. , a.k. (duomenys neskelbtini), iki 2011 m. vasario 14 d. imtinai įatsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr(duomenys neskelbtini) DnB NORD banke. IeÅ¡kovė Z.

M. ir atsakovė D. M. bylinėjimosi iÅ¡laidųviena iÅ¡ kitos nereikalauja. PaÅ¡to iÅ¡laidas valstybei 19,50 ( devyniolika litų 50 ct. )sumoka Z. M. .IeÅ¡kovė Z. M. ir atsakovė D. M. nurodo, kad taikossutarties   pasiraÅ¡ymo   ir   patvirtinimo   teisme   pasekmės,   numatytos   LietuvosRespublikos CPK 294 str. 2 d., kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į tesimÄ dėl ginčo tarptų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ir LietuvosRespublikos CPK 584 str. 1 d. 4p. , kad teismo nutartis, kuria patvirtinama taikossutartis, gali bÅ«ti vykdoma priverstinai, yra iÅ¡aiÅ¡kintos, žinomos ir suprantamos.“                        Civilinę bylÄ Nr.2-30-439/2011 nutraukti.                                    GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei Z.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus, t.y. 97,50 Lt (devyniasdeÅ¡imt septynis litus 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2010-11-12 mokėjimo nurodymÄ Nr.101112/01.                        Priteisti iÅ¡ Z. M., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 19,50 Lt (devyniolika litų 50 ct) teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų.                      Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui atskiruoju skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Elena Bartulienė             Â