Legislator Case Law & Legislation
30eff92b-e95c-4c6d-80d2-79ec1fe39202 AI generated

30eff92b-e95c-4c6d-80d2-79ec1fe39202 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 30eff92b-e95c-4c6d-80d2-79ec1fe39202
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-28-761/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00016-2015-8                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.2; 48.6; 52.3 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 12 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, teisto, nevedusio, 7 klasių iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

Legislator headnote

AI generated

30eff92b-e95c-4c6d-80d2-79ec1fe39202 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: P., 2014 m. gruodžio 26 d., 17 val. 40 min., (duomenys neskelbtini)., nuėjęs pas savo sesę R. S. tyčia koja iÅ¡daužė namo lango stiklÄ . V. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.2015 m. sausio 2 d. paaiÅ¡kinime V. P. kaltu prisipažino ir parodė, kad jis 2014 m. gruodžio 26 d., apie 17 val. 40 min., nuėjo pas savo sesę R. S. gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). namo duris rado užrakintas, todėl beldėsi ranka, tačiau sesers sugyventinis R.

Keywords

AI generated
traumatic hand injury cruel and degrading treatment breach of maintenance obligation victim rights human rights violations case of personal hardship
AI generated
a9486499-5836-4dae-93ce-339327b70f3a
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
e3879a3b-754b-4203-b8ea-71f5e67b59fb
Baudžiamoji byla Nr. 1-231-457/2014Proceso Nr. 1-62-1-00345-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.8.2;1.2.4.9; 2.10.1.3; 2.10.1.4. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS 2014 m. rugsėjo 15 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) JoniÅ¡kio r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) statybininku, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas – 2013-03-27 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, 2 mėnesių viešųjų dabų bausme, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 val. visuomenės labui; bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, - kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:
41e2fb37-2ce7-4417-89d6-a57fb7d62208
                                                                 Utena        Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 503 str., n u s t a t ė :
5b69c39f-3892-4e33-89d3-715ebba55ad4
P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2 kartus: 1) 2010-12-22 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 164 straipsnį 6 mėn. viešųjų darbų bausme, dirbant po 30 val. visuomenės labui; 2) 2012-09-04 Šiaulių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 145 straipsnio 1 dalį 50 parų areštu, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė : kaltinamasis R.
4cdd3f38-27aa-429f-ac4b-5b93d331cb6b
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-28-761/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00016-2015-8                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.2; 48.6; 52.3 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 12 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, teisto, nevedusio, 7 klasių iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

V. P., 2014 m. gruodžio 26 d., 17 val. 40 min., (duomenys neskelbtini)., nuėjęs pas savo sesę R. S. tyčia koja iÅ¡daužė namo lango stiklÄ . V. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.2015 m. sausio 2 d. paaiÅ¡kinime V. P. kaltu prisipažino ir parodė, kad jis 2014 m. gruodžio 26 d., apie 17 val. 40 min., nuėjo pas savo sesę R. S. gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). namo duris rado užrakintas, todėl beldėsi ranka, tačiau sesers sugyventinis R.

A. durų neatidarė ir pradėjo jį kolioti. Kilus konfliktui susinervino ir spyrė kelis kartus koja į duris, pataikė į Å¡alia esančio lango stiklÄ ir jį sudaužė. V. P. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. P. tyčia sugadino svetimÄ turtÄ , veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.,). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismasN U T A R I A: V. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. skirti 50 € (penkiasdeÅ¡imties  eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                    Osvaldas Briedis