30efeb99-69fa-460a-a374-6b0a32df1f8a · Kauno apygardos teismas

?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. eB2-1579-324/2021 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00525-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.4.3.11 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 21 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Jonavos Nita“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Jonavos Nita“ (toliau – ir atsakovė) bankroto bylÄ .

Nurodė, kad mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenimis, atsakovės mokestinė nepriemoka 2021 m. lapkričio 5 d. buvo 84 192,18 Eur, kuri susidarė deklaravus ir nustatytu terminu nesumokėjus mokesčių. VMI atliko mokestinės nepriemokos iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus: 2018 m. lapkričio 29 d. nurodymas nuraÅ¡yti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ mokesčių mokėtojo sÄ skaitos (sÄ skaitų) Nr. (23.31-08) 467-192793; 2019 m. sausio 31 d. nurodymas nuraÅ¡yti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ mokesčių mokėtojo sÄ skaitos (sÄ skaitų) Nr. (23.31-08) 467-12647; 2019 m. gegužės 6 d. nurodymas nuraÅ¡yti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ mokesčių mokėtojo sÄ skaitos (sÄ skaitų) Nr. (23.31-08) 467-67961; 2019 m. liepos 8 d. nurodymas nuraÅ¡yti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ mokesčių mokėtojo sÄ skaitos (sÄ skaitų) Nr. (23.31-08) 467-100519; 2020 m. sausio 23 d. sprendimas iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto Nr. (23.31-08) 467-12154; 2021 m. kovo 18 d. nurodymas nuraÅ¡yti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ mokesčių mokėtojo sÄ skaitos (sÄ skaitų Nr. (23.31-08) 467-7560; 2021 m. gegužės 20 d. nurodymas nuraÅ¡yti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ mokesčių mokėtojo sÄ skaitos (sÄ skaitų) Nr. (23.31-08) 467-17925; 2021 m. gegužės 20 d. sprendimas iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto Nr. (23.31-08) 467-18141; 2021 m. birželio 22 d. nurodymas nuraÅ¡yti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ mokesčių mokėtojo sÄ skaitos (sÄ skaitų) Nr. (23.31-08) 467-26476; 2021 m. birželio 30 d. nurodymas nuraÅ¡yti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ mokesčių mokėtojo sÄ skaitos (sÄ skaitų) Nr. (23.31-08) 467-28846; 2021 m. rugsėjo 1 d. sprendimas iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto Nr. (23.31-08) 467-43654.

Antstolių informacinės sistemos 2021 m. spalio 27 d. duomenimis, UAB „Jonavos Nita“ atžvilgiu antstoliai vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ VMI naudai 3 vykdomosiose bylose dėl 84 244,07 Eur. Atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra, ji turi keturias transporto priemones. IÅ¡ UAB „Jonavos Nita“ 2020 m. balanso duomenų matyti, kad bendrovė valdo turto už 60 119,00 Eur, jį sudaro 4479 Eur vertės ilgalaikis turtas ir 55 640 Eur vertės trumpalaikis turtas. 2020 m. bendrovė patyrė 484 502 Eur nuostolį.

Mano, kad atsakovė yra nemoki. PareiÅ¡kimas patenkintinas, atsakovei UAB „Jonavos Nita“ keltina bankroto byla. PareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pateikė įmonės kreditoriai, kuriems tokiÄ teisę nustato Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 4 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostata, todėl Å¡ioje byloje pateikto pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ faktinis pagrindas – įmonės nemokumas. Pagal JANÄ® 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla.

Ä®monės nemokumo sÄ voka yra apibrėžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę. Civiliniame procese vyraujantis rungimosi principas reiÅ¡kia, jog pačios Å¡alys turi pareigÄ Ä¯rodinėti tas aplinkybes, kuriomis jos remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu (CPK 12, 178 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, kad įmonių nemokumo klausimai turi reikÅ¡mės bei įtakos ne tik verslui, bet ir visai visuomenei, teismas, spręsdamas ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagrįstumo klausimÄ , taip pat turi bÅ«ti aktyvus ir gali savo iniciatyva rinkti įrodymus tam, kad tinkamai atskleistų įmonės pradelstų įsipareigojimų bei į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės santykį, iÅ¡ kurio galima bÅ«tų spręsti apie įmonės mokumÄ ar nemokumÄ (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-1372-330/2016).

Iš viešųjų registrų duomenų nustatyta, kad UAB „Jonavos Nita“ Juridinių asmenų registre įregistruota 1990 m. gruodžio 22 d., jos vadovas nuo 2002 m. balandžio 23 d. yra V. B. Iš atsakovės pateiktos 2021 m. lapkričio 17 d. sudarytos finansinės atskaitomybės duomenų nustatyta, kad ataskaitiniu laikotarpiu (2021-01-01 – 2021-11-17) atsakovė deklaravo turto turinti už 60 119,21 Eur (jį sudarė 4478,60 Eur vertės ilgalaikis turtas ir 55 640,61 Eur vertės trumpalaikis turtas), per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 160 000,77 Eur.

Ataskaitiniu laikotarpiu atsakovė pajamų negavo. IÅ¡ atsakovės 2020 m. finansinės atskaitomybės dokumentų nustatyta, kad ataskaitiniu laikotarpiu (2020-01-01 – 2020-12-31) atsakovė deklaravo turto turinti už 60 119,21 Eur, jį sudarė 4479 Eur vertės ilgalaikis turtas ir 55 640 Eur trumpalaikis turtas, per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 160 001 Eur. Atsakovė 2020 m. patyrė 484 502 Eur nuostolį. Lietuvos apeliacinis teismas yra pažymėjęs, kad tam, jog iÅ¡siaiÅ¡kinti įmonės turtinę padėtį, teismas įmonės nemokumo klausimÄ pirmiausia turi spręsti ne tik pagal naujausius finansinės atskaitomybės duomenis ir vadovautis kitais byloje esančiais įrodymais, pagrindžiančiais pradelstų įsipareigojimų kreditoriams dydį, bet ir pagal realiÄ Ä¯monės turtinę bÅ«klę (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. lapkričio 13 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-2020/2014).

Kaip minėta, įmonės sudarytas balansas nėra vienintelis dokumentas, kurio pagrindu galima nustatyti įmonės mokumo bÅ«klę, jei kiti byloje esantys įrodymai paneigia balanse įraÅ¡ytų duomenų teisingumÄ (Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. gegužės 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1406/2011, 2013 m. spalio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2300/2013). Viešųjų registrų duomenimis, atsakovė nuosavybės teise registruotino nekilnojamojo turto neturi, turi 4 transporto priemones:

BUERSTNER 5201, VIN kodas (duomenys neskelbtini), MERCEDES BENZ V230, VIN kodas (duomenys neskelbtini), FIAT DUCATO, VIN kodas (duomenys neskelbtini), RENAULT MASTER, VIN kodas (duomenys neskelbtini), kurių dalyvavimas eisme draudžiamas, visos transporto priemonės yra areÅ¡tuotos. Antstolių informacinės sistemos registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad antstolis N. A. iÅ¡ atsakovės įmonės vykdo 2539,43 Eur, 79 606,48 Eur ir 2098,16 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimus pagal pareiÅ¡kėjos reikalavimus, 4735,67 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal R.

Å . reikalavimÄ , 9303,45 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal N. S. reikalavimÄ , 2338,19 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Ž. Č. reikalavimÄ , antstolis A. Å . iÅ¡ atsakovės įmonės vykdo 1186,15 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimus pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus reikalavimÄ , antstolė V. P. vykdo 344,94 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal UAB Legal Balance reikalavimÄ . IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Å¡iuo metu atsakovės atžvilgiu bylų Lietuvos teismuose nėra užvesta.

Taigi, įvertinus aptartas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė UAB „Jonavos Nita“ yra nemoki, nes nevykdo įsipareigojimų kreditoriams. Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei bÅ«tų inicijuotas restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimas. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Jonavos Nita“ bÅ«sena atitinka JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ , todėl atsakovei keltina bankroto byla (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Duomenų, leidžiančių manyti, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, byloje nėra.

Atsakovės pateikti finansinės atskaitomybės duomenys patvirtina, jog atsakovė nevykdo Å«kinės komercinės veiklos, iÅ¡ kurios galėtų gauti pajamų atsiskaitymui su kreditoriais. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (JANÄ® 22 straipsnio 3 dalis). Nutartimi, kuria iÅ¡keliama bankroto bylÄ , vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANÄ® 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANÄ® 34 straipsnio 7 dalis).

IÅ¡ nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog Å¡ios įmonės administratore atrinkta UAB „Daliveta“ (sÄ raÅ¡o Nr. N-JA0107). Duomenų, kad Å¡ios administratorės kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normoms teismas neturi, todėl atrinkta kandidatÅ«ra skirtina administruoti UAB „Jonavos Nita“ (JANÄ® 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorę neskundžiama (JANÄ® 40 straipsnio 2 dalis).

Pagal JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktÄ , jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. JANÄ® 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais. PaaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisę pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ (JANÄ® 77 straipsnio 3 dalis).

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Vadovaujantis nuo 2021 m. sausio 1 d. įdiegta nemokumo administratorių atrankos programa AVNIS, nemokumo administratorei nustatytinas 3 210 Eur dydžio bazinis atlygis, kuris gali bÅ«ti keičiamas JANÄ® 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Ä®monės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (JANÄ® 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANÄ® 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. Vadovaujantis JANÄ® 3 straipsnio 4 punktu, paskirta nemokumo administratorė įpareigotina apie įsiteisėjusiÄ teismo nutartį informuoti JANÄ® 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus.

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u t a r i a : iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Jonavos Nita“, juridinio asmens kodas 156515249, buveinės adresas Kulviečio g. 10-51, Jonava, bankroto bylÄ . Ä®monės nemokumo administratore paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Daliveta“, juridinio asmens kodas 180774681 (sÄ raÅ¡o Nr. N-JA0107), adresas TelÅ¡ių m., Žemaitės g. 17A-1, el. p.: uabjonvita@gmail.com.

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 3 210 (trijų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų deÅ¡imties eurų) Eur bazinio atlygio sumÄ už bankroto proceso administravimÄ . Iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuoti uždarosios akcinės bendrovės „Jonavos Nita“, juridinio asmens kodas 156515249, buveinės adresas Kulviečio g. 10-51, Jonava, ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises. Å iÄ nutarties dalį vykdyti skubiai. Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . Kreditoriai per 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu. Ä®pareigoti nemokumo administratorę apie įsiteisėjusiÄ teismo nutartį dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo nedelsiant informuoti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus.

Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos iÅ¡siųsti jos patvirtintÄ kopijÄ pareiÅ¡kėjai, atsakovei ir jos vadovui V. B., nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto areÅ¡to aktų registrui. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto areÅ¡to registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, antstoliams N. A., A.

Å ., V. P. bei teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose uždarajai akcinei bendrovei „Jonavos Nita“ yra pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kusi uždaroji akcinė bendrovė „Jonavos Nita“. Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus kandidatÅ«ros skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Virginija Gudynienė