Legislator Case Law & Legislation
30eeccf7-c5c2-403f-97be-50a8b01c78bb AI generated

30eeccf7-c5c2-403f-97be-50a8b01c78bb · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 30eeccf7-c5c2-403f-97be-50a8b01c78bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Finansų bitė“ 2019 m. birželio 14 d. kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo R. A. priteisti skolÄ , palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2019 m. liepos 15 d. teismas nustatė, kad pateiktas ieÅ¡kinys turi trÅ«kumų ir nustatė 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti. Teismo nutartis ieÅ¡kovei įteikta tinkamai.

Legislator headnote

AI generated

30eeccf7-c5c2-403f-97be-50a8b01c78bb · Marijampolės apylinkės teismas: birželio 14 d. kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo R. A. priteisti skolÄ , palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2019 m. liepos 15 d. teismas nustatė, kad pateiktas ieÅ¡kinys turi trÅ«kumų ir nustatė 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti. Teismo nutartis ieÅ¡kovei įteikta tinkamai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-4929-802/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-01914-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.9.11; 3.2.7.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 30 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“ ieÅ¡kinį atsakovui R. A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Finansų bitė“ 2019 m. birželio 14 d. kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo R. A. priteisti skolÄ , palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2019 m. liepos 15 d. teismas nustatė, kad pateiktas ieÅ¡kinys turi trÅ«kumų ir nustatė 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti. Teismo nutartis ieÅ¡kovei įteikta tinkamai.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinio trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, tolesnis procesas civilinėje byloje negalimas, todėl procesinis dokumentas (ieÅ¡kinys) paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti procesinį dokumentÄ nenagrinėtÄ , suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismÄ bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovė sumokėjo 50 Eur žyminį mokestį.

Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 p., žyminis mokestis grÄ Å¾inamas kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ ar skundÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo. Todėl vadovaujantis iÅ¡dėstytu ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis. Žyminį mokestį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“, juridinio asmens kodas 304051511, ieÅ¡kinį atsakovui R.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo, palikti nenagrinėtu. Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Finansų bitė“, juridinio asmens kodas 304051511, 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) žyminio mokesčio, sumokėto 2019 m. birželio 14 d. IÅ¡aiÅ¡kinti, jog paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ , Å¡alys turi teisę vėl kreiptis į teismÄ bendra tvarka.

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti bylos Å¡alims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] Eridana Paltanavičienė