30eeccf7-c5c2-403f-97be-50a8b01c78bb · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âFinansų bitÄâ 2019 m. birželio 14 d. kreipÄsi į MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo R. A. priteisti skolÄ , palÅ«kanas bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2019 m. liepos 15 d. teismas nustatÄ, kad pateiktas ieÅ¡kinys turi trÅ«kumų ir nustatÄ 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti. Teismo nutartis ieÅ¡kovei įteikta tinkamai.
Legislator headnote
AI generated30eeccf7-c5c2-403f-97be-50a8b01c78bb · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: birželio 14 d. kreipÄsi į MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo R. A. priteisti skolÄ , palÅ«kanas bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2019 m. liepos 15 d. teismas nustatÄ, kad pateiktas ieÅ¡kinys turi trÅ«kumų ir nustatÄ 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti. Teismo nutartis ieÅ¡kovei įteikta tinkamai.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-4929-802/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-01914-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.9.11; 3.2.7.2. MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 30 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Eridana PaltanaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âFinansų bitÄâ ieÅ¡kinį atsakovui R. A. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âFinansų bitÄâ 2019 m. birželio 14 d. kreipÄsi į MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo R. A. priteisti skolÄ , palÅ«kanas bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2019 m. liepos 15 d. teismas nustatÄ, kad pateiktas ieÅ¡kinys turi trÅ«kumų ir nustatÄ 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti. Teismo nutartis ieÅ¡kovei įteikta tinkamai.
IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, tolesnis procesas civilinÄje byloje negalimas, todÄl procesinis dokumentas (ieÅ¡kinys) paliktinas nenagrinÄtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas palikti procesinį dokumentÄ nenagrinÄtÄ , suinteresuotas asmuo turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ bendra tvarka (CPK 297 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ byloje esanÄių duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ sumokÄjo 50 Eur žyminį mokestį.
Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 p., žyminis mokestis grÄ Å¾inamas kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ ar skundÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo. TodÄl vadovaujantis iÅ¡dÄstytu ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokÄtas žyminis mokestis. Žyminį mokestį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âFinansų bitÄâ, juridinio asmens kodas 304051511, ieÅ¡kinį atsakovui R.
A., a. k. (duomenys neskelbtini) dÄl skolos priteisimo, palikti nenagrinÄtu. Pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âFinansų bitÄâ, juridinio asmens kodas 304051511, 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2019 m. birželio 14 d. IÅ¡aiÅ¡kinti, jog paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ , Å¡alys turi teisÄ vÄl kreiptis į teismÄ bendra tvarka.
Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti bylos Å¡alims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus. TeisÄja [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u] Eridana PaltanaviÄienÄ