Legislator Case Law & Legislation
30ee898d-78c4-4e70-b300-b73cefa9a281 AI generated

30ee898d-78c4-4e70-b300-b73cefa9a281 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 30ee898d-78c4-4e70-b300-b73cefa9a281
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, vedęs, teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, Å . muÅ¡damas ir kitaip smurtaudamas sukėlė žmogui fizinį skausmÄ , t.y.

Legislator headnote

AI generated

30ee898d-78c4-4e70-b300-b73cefa9a281 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: vietos (duomenys neskelbtini), ir nesiartinti prie smurtÄ patyrusio asmens V. Å ., nebendrauti, neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                         Baudžiamoji byla Nr. 1-279-632/2013

                                                                                     Â

Proceso Nr. 1-81-1-00519-2013-2

                                                    Â

                               Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.1.;

 (S)

                                                                                                                               Â

2.10.1.4.

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS

ĮSAKYMAS

2013 m. birželio 7 d.

Radviliškis

     Radviliškio rajono

apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,

iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal Å iaulių apygardos

prokuratÅ«ros Å iaulių  apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro ArtÅ«ro Dževečkos pareiÅ¡kimÄ

dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje

 K. Š.,

a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),

gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, vedęs, teistas, teistumas neišnykęs,

 kaltinamas pagal LR BK 140

str. 1 d.,

n u s t a t ė :

Kaltinamasis K.

Å . muÅ¡damas ir kitaip smurtaudamas sukėlė žmogui fizinį skausmÄ , t.y.

2013-05-18, 17:38 val., (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo koridoriuje,

veikdamas sunkinančiomis aplinkybėmis - būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai

turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, tyčia, asmeninio konflikto metu,

sudavė savo žmonai V. Š. ne mažiau trijų smūgių kumščiu į

veidÄ ir vienÄ kartÄ spyrė į nugarÄ , tuo sukeldamas nukentėjusiajai V. Å . fizinį skausmÄ . Å iais veiksmais kaltinamasis K. Å . padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d.Â

Kaltinimas K.

Š. pagrįstas jo paties parodymais (b.1. 30-31); nukentėjusiosios V. Š. parodymais (b.l. 13, 22-23); asmens apžiūros protokolu

(b.l 15-16); asmens blaivumo testu (b.l. 26); įvykio vietos apžiūros protokolu (b.l.

11-12). Â

Esant šiems įrodymams, kaltinamojo K. Š. kaltė įrodyta visiškai,

nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 140 str. 1 d., nes

kaltinamasis savo tyčiniais veiksmais nukentėjusiajai V.

Å . sukėlė fizinį skausmÄ . Â

Civilinio ieškinio byloje nėra.

Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi LR

BK 54 str. numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgiama į

jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį,

kaltinamojo asmenybę bei kitas aplinkybes:

K. Å . teistas, baustas

administracine tvarka, PSC stebimų liginių grupei nepriklauso (b.l. 37-55). Kaltinamojo

atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltu prisipažįsta ir nuoširdžiai

gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - nusikalstamÄ veikÄ Ä¯vykdė bÅ«damas

apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

K. Å . sutiko su prokuroro

pasiÅ«lymu procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su jam siÅ«loma

bausme (b.l. 56).

Už baudžiamojo nusižengimo, numatyto LR BK 140 str. 1

d., padarymÄ yra numatytos 4 alternatyvios bausmės, bylos aplinkybės yra

aiškios, byloje civilinių ieškinių nėra, K. Š. sutiko su

proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu bei jam siūloma bausme, todėl

prokuroro pareiškimas tenkintinas, procesas užbaigtinas, surašant teismo

baudžiamÄ jį įsakymÄ (LR BPK 420 str. 1 d. 1 p.).

Teismas vadovaudamasis LR BPK 420 str., 421, 422 str.

n u s p r e n d ž i a :

  K. Å . pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK

140 str. 1 d., ir paskirti 3 mėnesių viešųjų darbų bausmę, nustatant išdirbti

per mėnesį po 20 val. visuomenės labui.

Ä® paskirtos

bausmės laikÄ Ä¯skaityti K. Å . laikinajame sulaikyme nuo 2013-05-18

18 val. 10 min. iki 2013-05-20 16 val. 25 min. iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (2 paras).

Teismo

baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti 2013-05-20 Radviliškio r. apyl.

teismo nutartimi paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ laikinai iÅ¡sikelti iÅ¡ savo gyvenamosios

vietos (duomenys neskelbtini), ir nesiartinti prie smurtÄ patyrusio asmens V. Å ., nebendrauti, neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja.

           Kaltinamasis

nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo

teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Radviliškio

rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ

teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas

įsiteisėja ir vykdomas šio kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo

baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                  Augustinas

Mitkus

           Â

          Â