30ee891a-acb2-4e30-ad44-548bf098ec35 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos jos teisÄs pagal LR ATPK 272 str., teisÄs suprastos, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ dÄl G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,                                                                  n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated30ee891a-acb2-4e30-ad44-548bf098ec35 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Å . bei A. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu, D. K. paaiÅ¡kinimu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo.  Policijos pareigÅ«nų R. Å . bei A. B. tarnybiniuos praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2014-04-15 apie 21.55 val. Vilniaus kelyje Vilnius-Lyda 11 km benzino kolonÄlÄje âErvinâ pastebÄjo įtartinai manevruojantį automobilį âRenault Clioâ, v/n (duomenys neskelbtini) patikrinimo metu nustatÄ, kad automobilį vairavo D. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuo kurio sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, vairuotojo pažymÄjimo nepateikÄ, nurodÄ, kad jo neturi, alkotesteriu jam nustatytas 1,12 promilių girtumas.
Full text
                                                                                                                     Nr. A2.9.-5348-576/2014Proceso Nr. 4-68-3-04751-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.5, 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 15 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G.
K., kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos jos teisÄs pagal LR ATPK 272 str., teisÄs suprastos, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ dÄl G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,                                                                  n u s t a t Ä :
G. K. nepanaudojo tÄvų valdžios nepilnameÄio sÅ«naus D. K., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, kuris bÅ«damas girtas (1,12 promilių girtumas) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, 2014-04-15 apie 21.55 val. vairavo automobilį âRenault Clioâ, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais ji padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama G. K. teismo posÄdyje visiÅ¡kai pripažino padariusi nurodytÄ teisÄs pažeidimÄ , dÄl pažeidimo gailisi.PažeidÄjos kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 17P-11349080-14, registruotų įvykių pažyma, alkotesterio duomenimis, policijos pareigÅ«nų R.
Å . bei A. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu, D. K. paaiÅ¡kinimu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo.  Policijos pareigÅ«nų R. Å . bei A. B. tarnybiniuos praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2014-04-15 apie 21.55 val. Vilniaus kelyje Vilnius-Lyda 11 km benzino kolonÄlÄje âErvinâ pastebÄjo įtartinai manevruojantį automobilį âRenault Clioâ, v/n (duomenys neskelbtini) patikrinimo metu nustatÄ, kad automobilį vairavo D. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuo kurio sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, vairuotojo pažymÄjimo nepateikÄ, nurodÄ, kad jo neturi, alkotesteriu jam nustatytas 1,12 promilių girtumas.
Alkoholio kiekio matuokliu âLion alcometer 500â D. K. nustatytas 1,12 promilių girtumas. D. K. paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad 2014-04-15 rytÄ jis nuvyko į tÄvų sodybÄ , sodyboje tvarkÄsi, pas jį atÄjo pažįstami draugai, jis pasivaiÅ¡ino alumi, iÅ¡gÄrÄ porÄ skardinių, tada nusprendÄ pasivažinÄti draugo automobiliu. Važiavo automobiliu âRenault Clioâ plentu Vilnius- Lyda. Prie degalinÄs jį sustabdÄ policininkai. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad ji neigiamai vertina sÅ«naus poelgį, suprato, kad jis elgÄsi netinkamai.
Å ių duomenų visuma įrodyta, kad nepilnametis D. K. pažeidÄ KET 14 p. reikalavimus, tuo užtraukdamas savo motinai G. K. administracinÄ atsakomybÄ pagal LR ATPK 181 str. 1 d.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, - tai, kad ji anksÄiau yra bausta administracine tvarka, neteista, dirba. Jos atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jai skirtina nuobauda â įspÄjimas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 311 str., teismas              n u t a r Ä : pripažinti G. K., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Nida VigelienÄ                                                          (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:
TeisÄja (A.V.) TeisÄja Nida VigelienÄ2014 m. gegužÄs 15 d.