30eca143-e91d-48a5-b56c-5849bd3a7ab9 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-310-878/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00236-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Inga LiubinienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated30eca143-e91d-48a5-b56c-5849bd3a7ab9 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: T., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ , nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posÄdį, ir byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).E. T. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino. Remiantis paties pažeidÄjo prisipažinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 52P-51123126-16, V. V. IÄ® savininko pareiÅ¡kimu, E. Å ., A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A SAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-310-878/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00236-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Inga LiubinienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
E. T. 2016 m. vasario 11 d. apie 12.00 val. Å¡aÅ¡lykinÄje Alytuje, Ulonų g. 67 nesusimokÄjo 29,30 Eur už suvalgytÄ maistÄ - 2,5 Eur vertÄs keptÄ duonÄ su sÅ«riu, bendros 12 Eur vertÄs du kepsnius su grybais, iÅ¡gertus gÄrimus - 1,60 Eur bendros vertÄs dvi stiklines sulÄių, 3,60 Eur bendros vertÄs du bokalus alaus, 9,60 Eur vertÄs 400 g degtinÄs. Tokiais veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų (toliau â ATPK) 50 straipsnyje.
E. T., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ , nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posÄdį, ir byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).E. T. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino. Remiantis paties pažeidÄjo prisipažinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 52P-51123126-16, V. V. IÄ® savininko pareiÅ¡kimu, E. Å ., A.
P. raÅ¡tiÅ¡kais paaiÅ¡kinimais policijai, daroma iÅ¡vada, kad E. T. kaltas padarÄs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, pagrobtų daiktų vertÄ. E. T. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis dÄl padaryto pažeidimo kaltu prisipažįsta, gailisi, atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus, t. y. 2016 m. vasario 11 d. 12.47 val. jam nustatytas 2,43 promilių girtumas. E. T. administracine tvarka baustas, duomenų apie teistumÄ nÄra.
Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, kÄsinimosi dalyko vertÄ, E. T. skirtina bauda, didesnÄ nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali, įpareigojant E. T. atlyginti turtinį nuostolį â sumokÄti 29,30 Eur V. V. IÄ®.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a: E. T. už pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ skirti 130 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Ä®pareigoti E. T. atlyginti V.
V. IÄ® 29,30 Eur (dvideÅ¡imt devynių eurų 30 ct) turtinį nuostolį ne vÄliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                               Inga LiubinienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Papildoma informacija.             BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â 1001 ir bylos Nr. A2.2.-310-878/2016.             Jeigu asmuo dÄl savo turtinÄs padÄties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokÄti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisÄ kreiptis į teritorinÄ valstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.             Laiku nesumokÄjus baudos, administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.
Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .