Legislator Case Law & Legislation
30eb0c2e-8032-4c53-82e7-2a766ff167ea AI generated

30eb0c2e-8032-4c53-82e7-2a766ff167ea · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 30eb0c2e-8032-4c53-82e7-2a766ff167ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. T-192-1112/2021 Proceso Nr. 1-01-1-49025-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 2.5.11.1; 2.5.16 (S) TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 26 d. Naujoji Akmenė Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Jolanta Jasutienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Robertai Rimeikei, dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorui Žilvinui Generauskui, Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovui Mariui Šimkui, nuteistajam R.

Legislator headnote

AI generated

30eb0c2e-8032-4c53-82e7-2a766ff167ea · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus atstovas Marius Å imkus teikimÄ palaikė ir siÅ«lė jį tenkinti teikime nurodytais motyvais, siÅ«lė pratęsti terminÄ . Prokuroras Žilvinas Generauskas teismo posėdžio metu pritarė pateiktam siÅ«lymui dėl bausmės termino pratęsimo, nes nuteistasis bausmės neatliko dėl sveikatos bÅ«klės. Nuteistasis R. B. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka atlikti viešųjų darbų bausmę, jis toliau atlikinėja vieÅ¡uosius darbus ir galės per du mėnesius juos užbaigti.

Keywords

AI generated
probationary period duration of incapacity vocational rehabilitation measure occupational disability benefits active working life expectancy provisional practice authorization
AI generated
46eca125-d68b-46cc-93d2-fd44b299cf54
?Byla Nr. T-762-1122/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07545-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1; 2.5.15; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Dambrauskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – ir Tarnyba) 2020 m. birželio 26 d. teikimÄ dėl baudžiamojo įsakymo patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. balandžio 24 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1364-1122/2020 V.
1ea6bd31-51f8-4ffd-84d8-85afe31eef31
vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl probuojamajai L.
6795019d-4722-4999-b976-5699f4d0a118
?Baudžiamoji byla Nr. T-497-1009/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05154-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.16.; 2.5.19 Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S NUTARTIS 2019 m. balandžio 16 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Sigita Kazlauskienė, sekretoriaujant Rasai Budreckienei, dalyvaujant prokurorei Renatai Å auklienei, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei D. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudÄ arba areÅ¡tÄ .
bdbb3ede-2c27-4d36-b87d-6683d9910b53
Nr. T-3-220/ 2015Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00290-2014-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.11.3. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. sausio 21 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Rimai JaÅ¡inskienei, dalyvaujant prokurorei R. K., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui I. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ , dėl viešųjų darbų laiko pratęsimo nuteistajam A.
9b03bf5b-6f6b-42e7-88f0-e671d39aaac1
?Baudžiamoji byla Nr. eT-566-1135/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40316-2020-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 9 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Vaiva Bėčienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei, dalyvaujant prokurorui Arminui ElijoÅ¡iui, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei Neringai Globienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba laisvės apribojimo bausme M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-192-1112/2021 Proceso Nr. 1-01-1-49025-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 2.5.11.1; 2.5.16 (S) TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 26 d. Naujoji Akmenė Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Jolanta Jasutienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Robertai Rimeikei, dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorui Žilvinui Generauskui, Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovui Mariui Šimkui, nuteistajam R.

B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo nuteistajam R. B. Teismas n u s t a t ė : 202 m. liepos 20 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius teikimas, kuriuo siÅ«loma viešųjų darbų bausmės, paskirtos TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų 2020 m. spalio 21 d. baudžiamuoju įsakymu, terminÄ pratęsti dviem mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 22 valandas per mėnesį visuomenės labui.

Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus atstovas Marius Å imkus teikimÄ palaikė ir siÅ«lė jį tenkinti teikime nurodytais motyvais, siÅ«lė pratęsti terminÄ . Prokuroras Žilvinas Generauskas teismo posėdžio metu pritarė pateiktam siÅ«lymui dėl bausmės termino pratęsimo, nes nuteistasis bausmės neatliko dėl sveikatos bÅ«klės. Nuteistasis R. B. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka atlikti viešųjų darbų bausmę, jis toliau atlikinėja vieÅ¡uosius darbus ir galės per du mėnesius juos užbaigti.

Teikimas tenkintinas. BK 46 straipsnio 6 dalis numato, jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirba paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuteistojo dirbtų valandų skaičius per mėnesį turi bÅ«ti ne mažesnis už teismo paskirtÄ bausmės laikÄ . Jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neiÅ¡dirbo, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol nuteistasis iÅ¡dirbs paskirtas valandas.

IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. e1-651-1048/2020 nustatyta, kad TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų 2020 m. spalio 21 d. baudžiamuoju įsakymu R. B. skirta galutinė bausmė – 8 (aÅ¡tuoni) mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui, iÅ¡ viso 240 (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt) valandų. IÅ¡ pateiktos nuteistojo asmens bylos matyti, kad R. B. 2021 m. sausio 25 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis.

PriežiÅ«ros metu R. B. sutiko atlikti nemokamus darbus. Ä® asmens bylÄ pateikti nedarbingumo pažymėjimai patvirtina, kad nuteistasis nuo 2020 m. gruodžio 17 d. iki 2021 m. sausio 22 d. buvo nedarbingas. IÅ¡ bylos medžiagos, asmens byloje esančių duomenų, Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovo paaiÅ¡kinimo, R. B. paaiÅ¡kinimo matyti, kad nuteistasis nevengia atlikti viešųjų darbų bausmės. Jis viešųjų darbų bausmės nustatytu terminu neatliko dėl pateisinamos priežasties, todėl TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų 2020 m. spalio 21 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtų viešųjų darbų laikas pratęstinas dviem mėnesiams (BK 46 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius teikimÄ tenkinti. Pratęsti TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų 2020 m. spalio 21 d. baudžiamuoju įsakymu R. B. paskirtÄ viešųjų darbų bausmės laikÄ dviem mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 22 (dvideÅ¡imt dvi) valandas per mėnesį visuomenės labui, iÅ¡ viso 44 (keturiasdeÅ¡imt keturias) valandas. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus.

Teisėja Jolanta Jasutienė