30e78e36-bb3c-4b81-bbae-b53fc359820f · Prienų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-34-543/2012Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00030-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3.; 2.5.9.; 2.5.12. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 1 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, sekretoriaujant Linai Mažeikaitei, dalyvaujant nuteistajam T. J., prokurorui Jonui Gyliui, Prienų rajono pataisos inspekcijos atstovei Daliai Kaminskaitei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Prienų rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam T.

J. ir n u s t a t ė: T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011 m. balandžio 1 d. Prienų rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu vieneriems metams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per laisvės apribojimo laikÄ atlyginti Vėžionių žemės Å«kio bendrovei padarytÄ 515 litų turtinę žalÄ pinigais ar jÄ paÅ¡alinti savo darbu.

Bausmės vykdymo laikotarpiu nustatyta, kad nuteistajam pataisos 2011 m. rugpjūčio 11 d. skyrė įspėjimÄ , nes patikrinimo metu nebuvo rastas namuose. 2012 m. gruodžio 2 d. pataisos inspekcija už tai, kad T. J. nevykdė teismo paskirto įpareigojimo dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, paskyrė nuobaudÄ â€“ giežtÄ papeikimÄ . 2012 m. vasario 3 d. nuteistasis patikrinimo metu nebuvo rastas namuose. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡vardintas aplinkybes, pataisos inspekcija kreipiasi su teikimu dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ .Prokuroras praÅ¡o teikimÄ atmesti.Nuteistasis T.

J. praÅ¡o teikimÄ atmesti.Teikimas netenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad nuteistasis T. J. bausmės vykdymo laikotarpiu teismo paskirtus įpareigojimus – pradėti dirbti ir atlyginti nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ Vėžionių žemės Å«kio bendrovei – įvykdė laiku, t.y. iki bausmės vykdymo pabaigos 2012 m. balandžio 26 d. Atsižvelgiant į tai, kad 2012 m. vasario 3 d. nuteistasis atvyko į pataisos inspekcijÄ pasiaiÅ¡kini, kodėl nebuvo rastas namuose 2012 m. vasario 3 d. 00.35 val., įvykdė kitus teismo paskirtus įpareigojimus, per laisvės apribojimo bausmės laikÄ administracine tvarka nebaustas, naujų teisės pažeidimų nepadarė, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nenustatyta, kad nuteistasis T.

J. sistemingai ar piktybiÅ¡kai vengia vykdyti laisvės paribojimo bausmę, todėl teikimas dėl T. J. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu netenkinamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r ė: Teikimo netenkinti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                           Irmutė Kliučinskienė