30e53e28-c0bb-4ded-9c88-bed955f8eedf · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS Civilinė byla Nr. 2-283-941/2013Proceso Nr. 2-47-3-00081-2013-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.4.; 116.5.1. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. vasario 27 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ filialo „TelÅ¡ių Å¡iluma“, veikiančio UAB „Litesko“ vardu, ieÅ¡kinį atsakovui R.

I. dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas UAB „Litesko“ filialas „TelÅ¡ių Å¡iluma“, veikiantis UAB „Litesko“ vardu, kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. I. 661,22 Lt skolos už patiektÄ karÅ¡tÄ vandenį ir Å¡ilumos energijÄ , 20,21 Lt delspinigių, 5 procentų procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2013-02-08 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt skiltyje ,,Teismų praneÅ¡imai“) (LR CPK 130 str.), įpareigojant jį per 14 dienų nuo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį (b.l. 21, 22).

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str. ., 6.388 str.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovas yra buto Luokės g. 73-419, TelÅ¡iuose, kuriam ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, savininkas (b.l. 6-7).

Atsakovo skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2012-09-01 iki 2012-11-30 sudaro 661,22 Lt, dėl to priskaičiuota 20,21 Lt delspinigių (b.l. 5).Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovas tiekė Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį į butÄ , kuris priklauso atsakovui. Atsakovas privalo atsiskaityti už suteiktas paslaugas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).

Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs prievolę ar pareiÅ¡kęs ieÅ¡kovui pretenzijas dėl karÅ¡to vandens ar Å¡ilumos energijos kokybės, skolos ir delspinigių priskaičiavimo, nėra. IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 661,22 Lt skolos ir 20,21 Lt delpinigių ir yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas. Už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-01-25, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).IeÅ¡kovas sumokėjo 72,00 Lt žyminį mokestį (b.l. 3, 4), 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä (b.l. 8-9, 12).

Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos visos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. l d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. I. 661,22 Lt skolos, 20,21 Lt delpinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 681,43 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-01-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 77,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Litesko“ filialui „TelÅ¡ių Å¡iluma“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Vaida Rimkienė