Legislator Case Law & Legislation
30e33eaf-45c7-4516-a20f-9ffeba48416b AI generated

30e33eaf-45c7-4516-a20f-9ffeba48416b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 30e33eaf-45c7-4516-a20f-9ffeba48416b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2014 m. balandžio 10 d. – iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro ieÅ¡kovės sumokėtas 54,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudama­sis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas nusprendžia:

Legislator headnote

AI generated

30e33eaf-45c7-4516-a20f-9ffeba48416b · Mažeikių rajono apylinkės teismas: balandžio 10 d. – iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro ieÅ¡kovės sumokėtas 54,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudama­sis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas nusprendžia:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1592-721/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01156-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 44.5.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 7 d.MažeikiaiMažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Tavo pastogė“ ieÅ¡kinį atsakovei N. P. dėl skolos priteisimo, ir nustatė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Tavo pastogė“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei N. P. dėl 453,95 Lt skolos, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2014 m. balandžio 12 d., atsiliepimo į ieÅ¡kinį per 20 dienų nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Tavo pastogė“ ir atsakovė N. P. 1999 m. gruodžio 14 d. sudarė Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinę sutartį, pagal kuriÄ atsakovė, kaip buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomininkė įsipareigojo apmokėti už ieÅ¡kovės teikiamas paslaugas ir eksploatacines iÅ¡laidas (Sutarties 2 punkto b papunktis), tačiau atsakovė Å¡ių įsipareigojimų nevykdė nuo 2004 m. kovo mėnesio iki 2004 m. gruodžio mėnesio ir yra ieÅ¡kovei skolinga 453,95 Lt skolos (CK 6.71 straipsnis).Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 453,95 Lt skolos yra pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str.).

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2014 m. balandžio 10 d. – iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro ieÅ¡kovės sumokėtas 54,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudama­sis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas nusprendžia:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Tavo pastogė“, į. k. 166576994, buv. Mažeikių m., Sodų g. 7, a. s. Nr. LT86 7300 0100 0254 5243, „Swedbank“, AB, 73000:- 453,95 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris litus 95 ct) skolos;- 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (453,95 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2014 m. balandžio 10 d. – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;- 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė N. P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, prieÅ¡ingu atveju, Å¡is sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Tavo pastogė“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Nadežda Kiubienė