30dbfaf9-0220-4ece-87a3-d0af385c8a68 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

           Byla Nr. T-801-659/2015                                                                                     Teisminio proceso Nr. 1-22-3-00024-2014-1            Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. rugsėjo 4 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama 2015 m. balandžio 14 d. teismo nutartyje padarytų raÅ¡ymo apsirikimų iÅ¡taisymo klausimÄ ,             n u s t a t ė:Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-04-14 nutartyje, kuria nutarė pripažinti ir vykdyti Bauceno apylinkės teismo 2013-01-29 sprendimu Nr. 40Cs 620 Js 654/13 A.

B. paskirtÄ piniginės baudos dalį - 1473,50 eurų Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatyti aiÅ¡kÅ«s raÅ¡ymo apsirikimai, kurie iÅ¡taisytini teismo iniciatyva. Minėtoje nutartyje per apsirikimÄ neteisingai nurodyta A. B. sumokėta 200 eurų suma ir likusi mokėtina suma 1473 eurų keistina į A. B. sumokėtÄ 250 eurų sumÄ (b.l.

17) ir likusiÄ sumokėti sumÄ 1723 eurų.             Lietuvos Respublikos ATPK nereglamentuotas klaidų iÅ¡taisymo klausimas, tačiau Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. nurodo, kad Å¡io kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui.

Negali bÅ«ti taikomos atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisių ribojimÄ nustatančios Lietuvos Respublikos BPK normos.Teismas nenustatė aplinkybių, kad dėl aukščiau minėtų raÅ¡ymo apsirikimų iÅ¡taisymo mutatis mutandis pritaikius Lietuvos Respublikos BPK normas bÅ«tų ribotos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisės. Atsižvelgiant į tai, kad netikslumas atsirado dėl akivaizdaus apsirikimo, Å¡ios klaidos iÅ¡taisymas nekeičia nutarties esmės, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 14 d. nutartyje padarytos raÅ¡ymo apsirikimo klaidos – “ Tai, kad apie paskirtÄ baudÄ A.

B. žino patvirtina ir tas faktas, kad baudos dalį – 200 eurų jis yra sumokėjęs, ir likusi nesumokėta piniginės baudos dalis yra 1473 eurai. Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ , Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymas tenkintinas, 1473 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje“ iÅ¡taisytina į „Tai, kad apie paskirtÄ baudÄ A. B. žino patvirtina ir tas faktas, kad baudos dalį – 250 eurų jis yra sumokėjęs, ir likusi nesumokėta piniginės baudos dalis yra 1473 eurai.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ , Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymas tenkintinas, 1423 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje“. Bylos medžiaga nustatyta, kad A. B. 2015-06-30 į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, sumokėjo 1473 eurų sumÄ (b.l. 38), tai yra 50 eurų daugiau, todėl permoka – 50 eurų, jam grÄ Å¾intina.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str.,             n u t a r i a:IÅ¡taisyti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 14 d. nutartyje padarytos raÅ¡ymo apsirikimo klaidos – “ Tai, kad apie paskirtÄ baudÄ A.

B. žino patvirtina ir tas faktas, kad baudos dalį – 200 eurų jis yra sumokėjęs, ir likusi nesumokėta piniginės baudos dalis yra 1473 eurai. Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ , Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymas tenkintinas, 1473 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje“ pakeisti į „Tai, kad apie paskirtÄ baudÄ A. B. žino patvirtina ir tas faktas, kad baudos dalį – 250 eurų jis yra sumokėjęs, ir likusi nesumokėta piniginės baudos dalis yra 1473 eurai.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ , Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymas tenkintinas, 1423 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje“.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ A. B. grÄ Å¾inti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) permokÄ , sumokėtÄ 2015-06-30 į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Violeta Balčiūnienė