Legislator Case Law & Legislation
30dbbe00-e5dd-4f4a-8dc5-32b57adde38e AI generated

30dbbe00-e5dd-4f4a-8dc5-32b57adde38e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 30dbbe00-e5dd-4f4a-8dc5-32b57adde38e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-121-750/2014Proceso Nr. 4-43-3-00060-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5, 52.3 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 21 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. B., tėvo vardas J.s, gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, dirbančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:2013-11-19, 11 val. 50 min.

Legislator headnote

AI generated

30dbbe00-e5dd-4f4a-8dc5-32b57adde38e · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais D. B. skirtinos ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. numatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181 str. 2 d., teismasn u t a r i a :D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-121-750/2014Proceso Nr. 4-43-3-00060-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5, 52.3 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 21 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. B., tėvo vardas J.s, gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, dirbančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:2013-11-19, 11 val. 50 min.

D. B. sūnus A. B., gim. (duomenys neskelbtini), Šilutės žemės ūkio mokyklos Ž.Naumiesčio skyriaus sporto aikštelėje suorganizavo ir mušėsi su D. S. , matant pašaliniams asmenims, tuo papiktindamas juos. G. P. muštynes nufilmavo ir įkėlė į internetinį tinklalapį Facebook. Tokiu būdu D. B. nepanaudojo tėvų valdžios sūnaus A. B. auklėjimui ir priežiūrai. Be to, D. B. nepanaudojo tėvų valdžios sūnaus A. B., gim. (duomenys neskelbtini), auklėjimui ir priežiūrai , kuris 2013-11-29 17 val.

Žemaičių Naumiesčio parapijos bažnyčios teritorijoje nuo varpinės pastato nudaužė tinkÄ , kurį iÅ¡mėtė po bažnyčios teritorijÄ . Å iais veiksmais D. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.D. B. prisipažino kalta ir paaiÅ¡kino, kad A. B., gim. (duomenys neskelbtini) yra jos sÅ«nus. Jis grįžęs į namus sÅ«nus papasakojo , kad stumdėsi su S. Kitas vaikinas tÄ Ä¯vykį nufilmavo. Be to, sÅ«nus sakė, kad juokaudamas nudaužė Žemaičių Naumiesčio parapijos bažnyčios kieme nuo varpinės pasatato tinkÄ . Dėl Å¡io įvykio su sÅ«numi atsiprašė minėtos parapijos klebono.Jos ir sÅ«naus tarpusavio santykiai geri, anksčiau yra gavusi nusiskundimų iÅ¡ mokyklos dėl jo elgesio.

Jos gaunamas darbo užmokestis yra apie 900 Lt. Gailisi dėl administracinių teisės pažeidimų.Jos kaltumas įrodytas pačios raÅ¡ytiniu, žodiniu paaiÅ¡kinimais, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK 2013-12-17 nutarimu Nr. 94-At-01259-13, S.V. E., Ž. Naumiesčio parapijos klebono K. L., A. P. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.D. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė-prisipažino padariusi administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę, tai, kad ji anksčiau bausta administracine tvarka pagal ATPK 181 str. 1 d., į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, tai, kad ji yra dirbanti, į jos gaunamo darbo užmokesčio dydį, tai , kad ji su sÅ«numi po įvykio atsiprašė Žemaičių Naumiesčio parapijos klebono.

Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais D. B. skirtinos ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. numatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181 str. 2 d., teismasn u t a r i a :D.

B. pripažinti kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus:- Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ( dėl 2013-11-19 įvykio) ir paskirti jai 40 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų ) baudÄ .-Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.2d. (dėl 2013-11-29 įvykio) ir paskirti jai trisdeÅ¡imties litų (30 Lt) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. D. B. nustatyti galutinę 40 Lt ( keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                              Dalia Zimantienė