30dbbe00-e5dd-4f4a-8dc5-32b57adde38e · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-121-750/2014Proceso Nr. 4-43-3-00060-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5, 52.3 (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 21 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZimantienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi D. B., tÄvo vardas J.s, gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, LR pilietÄs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekÄjusios, dirbanÄios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:2013-11-19, 11 val. 50 min.
Legislator headnote
AI generated30dbbe00-e5dd-4f4a-8dc5-32b57adde38e · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinÄs nuobaudos tikslų, t. y. auklÄti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais D. B. skirtinos ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. numatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181 str. 2 d., teismasn u t a r i a :D.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-121-750/2014Proceso Nr. 4-43-3-00060-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5, 52.3 (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 21 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZimantienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi D. B., tÄvo vardas J.s, gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, LR pilietÄs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekÄjusios, dirbanÄios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:2013-11-19, 11 val. 50 min.
D. B. sÅ«nus A. B., gim. (duomenys neskelbtini), ŠilutÄs žemÄs Å«kio mokyklos Ž.NaumiesÄio skyriaus sporto aikÅ¡telÄje suorganizavo ir muÅ¡Äsi su D. S. , matant paÅ¡aliniams asmenims, tuo papiktindamas juos. G. P. muÅ¡tynes nufilmavo ir įkÄlÄ Ä¯ internetinį tinklalapį Facebook. Tokiu bÅ«du D. B. nepanaudojo tÄvų valdžios sÅ«naus A. B. auklÄjimui ir priežiÅ«rai. Be to, D. B. nepanaudojo tÄvų valdžios sÅ«naus A. B., gim. (duomenys neskelbtini), auklÄjimui ir priežiÅ«rai , kuris 2013-11-29 17 val.
ŽemaiÄių NaumiesÄio parapijos bažnyÄios teritorijoje nuo varpinÄs pastato nudauÅ¾Ä tinkÄ , kurį iÅ¡mÄtÄ po bažnyÄios teritorijÄ . Å iais veiksmais D. B. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.D. B. prisipažino kalta ir paaiÅ¡kino, kad A. B., gim. (duomenys neskelbtini) yra jos sÅ«nus. Jis grįžÄs į namus sÅ«nus papasakojo , kad stumdÄsi su S. Kitas vaikinas tÄ Ä¯vykį nufilmavo. Be to, sÅ«nus sakÄ, kad juokaudamas nudaužÄ ŽemaiÄių NaumiesÄio parapijos bažnyÄios kieme nuo varpinÄs pasatato tinkÄ . DÄl Å¡io įvykio su sÅ«numi atsiprašĠminÄtos parapijos klebono.Jos ir sÅ«naus tarpusavio santykiai geri, anksÄiau yra gavusi nusiskundimų iÅ¡ mokyklos dÄl jo elgesio.
Jos gaunamas darbo užmokestis yra apie 900 Lt. Gailisi dÄl administracinių teisÄs pažeidimų.Jos kaltumas įrodytas paÄios raÅ¡ytiniu, žodiniu paaiÅ¡kinimais, TauragÄs apskrities VPK ŠilutÄs rajono PK 2013-12-17 nutarimu Nr. 94-At-01259-13, S.V. E., Ž. NaumiesÄio parapijos klebono K. L., A. P. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.D. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ-prisipažino padariusi administracinius teisÄs pažeidimus ir dÄl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, jų pavojingumo laipsnį, į pažeidÄjos asmenybÄ, tai, kad ji anksÄiau bausta administracine tvarka pagal ATPK 181 str. 1 d., į jos atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, tai, kad ji yra dirbanti, į jos gaunamo darbo užmokesÄio dydį, tai , kad ji su sÅ«numi po įvykio atsipraÅ¡Ä Å½emaiÄių NaumiesÄio parapijos klebono.
Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinÄs nuobaudos tikslų, t. y. auklÄti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais D. B. skirtinos ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. numatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181 str. 2 d., teismasn u t a r i a :D.
B. pripažinti kalta padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus:- Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ( dÄl 2013-11-19 įvykio) ir paskirti jai 40 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų ) baudÄ .-Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.2d. (dÄl 2013-11-29 įvykio) ir paskirti jai trisdeÅ¡imties litų (30 Lt) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. D. B. nustatyti galutinÄ 40 Lt ( keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui.
TeisÄja                                                                              Dalia ZimantienÄ