30db528c-6abb-417f-a3ff-65da0c7c4e9d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla

Nr. A20.-1291-405/2020

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00217-2020-0

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 8.5; 55.1.1

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R EN D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. liepos 30 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė,

sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,

dalyvaujant pareiškėjo atstovei Svetlanai Semėnienei,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ pakartotinai svarstyti sprendimÄ dėl Dramblio Kaulo Kranto Respublikos piliečio M. C. S. B. sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ir paskirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjos VSAT prie LR VRM atstovė S. Semėnienė nurodė, kad 2020-02-06 VSAT pareigÅ«no sprendimu sulaikytas Dramblio Kaulo Kranto Respublikos pilietis M. C. S. B.. AiÅ¡kinantis užsieniečio teisinę padėtį nustatyta, kad užsienietis atvyko turėdamas vizÄ , tačiau pasibaigus vizos galiojimo laikui neiÅ¡vyko, taip pat neįvykdė Migracijos departamento pareigÅ«no 2019-04-26 sprendimu dėl užsieniečio grÄ Å¾inimo nustatyto įpareigojimo per 10 d. iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-02-07 sprendimu užsienietis sulaikytas VSAT. Migracijos departamentas 2020-03-10 priėmė sprendimÄ dėl užsieniečio iÅ¡siuntimo. Užsienietis sutiko iÅ¡vykti į savo Å¡alį ir dėl minėtų sprendimų skundų nepateikė. Užsieniečio iÅ¡siuntimo vykdymo metu buvo gauti reikalingi dokumentai užsieniečio iÅ¡siuntimui, tačiau dėl Lietuvoje paskelbto karantino užsieniečio iÅ¡siuntimo procedÅ«ra buvo sustabdyta. AtÅ¡aukus karantinÄ užsienietis negalėjo bÅ«ti iÅ¡siųstas dėl to, kad nebuvo atnaujinti atitinkami skrydžiai. Užsienietis kreipėsi į URC administracijÄ su praÅ¡ymu suteikti jam galimybę gyventi pas draugÄ D. M.. Minėtas asmuo taip pat kreipėsi į URC su praÅ¡ymu leisti pas jį apsigyventi jo draugui M. C. S. B., pateikė reikalingus dokumentus. Užsienietis M. C. S. B. Lietuvoje yra neteisėtai, tačiau jo tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, teikia pagalbÄ nustatant jo teisinę padėtį, taip pat nėra žinoma, kada bus atnaujinti tolimųjų reisų skrydžiai ir gautas kelionės dokumentas, todėl prašė paskirti užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę – įpareigojimÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis vienÄ kartÄ Ä¯ savaitę praneÅ¡ti Užsieniečių registracijos centrui apie savo buvimo vietÄ . Užsieniečio sulaikymo terminas baigiasi 2020-08-06, todėl prašė alternatyviÄ sulaikymui priemonę paskirti iki 2020-11-06.

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-02-07 sprendimu VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre sulaikytas Dramblio Kaulo Kranto Respublikos pilietis M. C. S. B. i, gim. (duomenys neskelbtini) , tuo pagrindu, kad užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai ir sprendžiama dėl jo iÅ¡siuntimo. Migracijos departamentas prie LR VRM 2020-03-10 priėmė sprendimÄ dėl užsieniečio iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-05-05 sprendimu užsieniečio sulaikymo terminas pratęstas iki 2020-08-06, atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡likę užsieniečio sulaikymo pagrindai ir dėl LR Vyriausybės paskelbto karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje nėra galimybės įvykdyti iÅ¡siuntimÄ . Nuo minėto teismo sprendimo priėmimo užsieniečio teisinė padėtis ir sulaikymo pagrindai nepasikeitė – užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, jo atžvilgiu vykdomas Migracijos departamento sprendimas dėl iÅ¡siuntimo, todėl iÅ¡likę užsieniečio sulaikymo pagrindai, numatyti LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2 p., 2 d.

PareiÅ¡kėja VSAT praÅ¡o paskirti užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę. UTPÄ® 115 str. 1 d. nustatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, teikia pagalbÄ teismui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali priimti sprendimÄ nesulaikyti užsieniečio ir skirti jam alternatyviÄ sulaikymui priemonę. Užsieniečio tapatybė nustatyta, byloje nėra duomenų apie tai, kad užsienietis keltų grėsmę valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, nebendradarbiautų nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje, užsieniečiui gyvenamÄ jÄ vietÄ ir lėšų pragyvenimui suteiks asmuo D. M., turintis leidimÄ nuolat gyventi Lietuvoje, todėl užsieniečiui taikoma alternatyvi sulaikymui priemonė – įpareigojimas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis praneÅ¡ti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrui apie savo buvimo vietÄ .

PareiÅ¡kėja VSAT praÅ¡o nustatyti alternatyvios sulaikymui priemonės terminÄ iki 2020-11-06. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-05-05 sprendimu užsieniečio sulaikymo terminas pratęstas iki 2020-08-06. Atsižvelgiant į tai, kad teismo sprendimu nustatytas užsieniečio sulaikymo terminas netrukus baigiasi, taip pat į tai, kad realios galimybės artimiausiu metu iÅ¡siųsti užsienietį nėra dėl objektyvių priežasčių, nustatomas alternatyvios sulaikymui priemonės terminas iki 2020-11-06.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2 p., 2 d., 115 str. 1 d. 2 p., 118 str. 1 d., 2 d. 2 p., teismas

n u s p r e n d ž i a :

TeikimÄ patenkinti.

Pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020-02-07 sprendimÄ ir Dramblio Kaulo Kranto Respublikos piliečiui M. C. S. B., gim. (duomenys neskelbtini) , paskirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę – įpareigojimÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis kiekvienÄ antradienį nuo 8 iki 17 val. praneÅ¡ti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrui apie savo buvimo vietÄ â€“ iki 2020-11-06.

Sprendimas per vienÄ mėnesį nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Nijolė Lisauskienė