30d161f4-b937-4e05-9fa2-c3384298bd75 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                   Civilinė byla Nr. e2VP-454-266/2017                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00446-2012-9                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.5.1. (S) ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 10 d.Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB ,,Gelvora“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims (skolininkei) G.

R., antstolei JÅ«ratei Blažienei, UAB ,,SNORAS distressed assets“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas UAB ,,Gelvora“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,SNORAS distressed assets“ nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) reikalavimo teisių perleidimo atveju. PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis kreditorius vykdomÄ jį dokumentÄ pateikė vykdyti antstolės JÅ«ratės Blažienės kontorai. 2016 m. rugpjūčio 26 d.

Reikalavimo teisių pirkimo - pardavimo sutarties pagrindu pradinis kreditorius perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininkės G. R. prievoles vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,SNORAS distressed assets“ į jo teisių perėmėjÄ UAB ,,Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju bei kitais įstatymo numatytais atvejais.

IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2012 m. rugsėjo 4 d. Anykščių rajono apylinkės teismas priėmė sprendimÄ už akių civilinėje byloje 2-634-786/2012, kuriuo priteisė iÅ¡ G. R. iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , delspinigius, procesines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas pradinio kreditoriaus naudai. Teismo įsakymas pateiktas vykdyti antstolės JÅ«ratės Blažienės kontorai. Vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ 2016 m. rugpjūčio 26 d. Reikalavimo teisių pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 16-50-10 matyti, kad pradinis kreditorius UAB ,,SNORAS distressed assets“ perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko prievoles, o naujasis kreditorius UAB ,,Gelvora“ įgijo reikalavimo teises į skolininkę G.

R.. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, konstatuotina, kad yra teisinis ir faktinis pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB ,,SNORAS distressed assets“ pakeistinas jo teisių perėmėju UAB ,,Gelvora“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ankstesniajam iÅ¡ieÅ¡kotojui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis CPK 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a :

           PraÅ¡ymÄ tenkinti.           Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB ,,SNORAS distressed assets“, juridinio asmens kodas: 301270560, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėju – naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“, juridinio asmens kodas: 125164834.           Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Zita Gavėnienė