Legislator Case Law & Legislation
30d103ef-c063-4715-aa64-bc6ae094e664 AI generated

30d103ef-c063-4715-aa64-bc6ae094e664 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 30d103ef-c063-4715-aa64-bc6ae094e664
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1155,52 Eur skolÄ , 5,30 Eur delspinigius, 2,93 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 26,00 Eur žyminį mokestį.

Legislator headnote

AI generated

30d103ef-c063-4715-aa64-bc6ae094e664 · Å iaulių apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Pagal CK 6.200 straipsnio 1 dalį Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas su ieÅ¡kovu bÅ«tų atsiskaitęs (CPK 176 straipsnis, 185 straipsnis). Todėl atsakovui negrÄ Å¾inus paimto kredito ir nesumokėjus sutartinių palÅ«kanų, jis laikomas pažeidęs sutartines prievoles.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-3465-641/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01133-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; (S) 2.6.8.10; 3.1.7.4; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 30 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „PRO INVEST GROUP“ ieÅ¡kinį atsakovui G. D. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

1. ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1155,52 Eur skolÄ , 5,30 Eur delspinigius, 2,93 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 26,00 Eur žyminį mokestį.

2. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 123 straipsnio 3 dalis).

3. Atlikus formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.

4. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2019 m. spalio 10 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 105904 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1000,00 Eur kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo iki 2022 m. spalio 10 d. suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti 999,44 Eur kredito mokestį. IeÅ¡kovas pagal sutartį pervedė į atsakovo sÄ skaitÄ 1000,00 Eur. Atsakovas sutartyje nustatyta tvarka ir terminais turėjo grÄ Å¾inti kreditÄ ieÅ¡kovui, mokėdamas kas mėnesį sutarto dydžio įmokas, tačiau sutartyje numatytų įsipareigojimų tinkamai nevykdė. IeÅ¡kovo paskaičiavimu, atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 1000,00 Eur kredito sumÄ ir 155,52 Eur kredito mokestį, iÅ¡ viso 1155,52 Eur sumÄ .

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Pagal CK 6.200 straipsnio 1 dalį Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas su ieÅ¡kovu bÅ«tų atsiskaitęs (CPK 176 straipsnis, 185 straipsnis). Todėl atsakovui negrÄ Å¾inus paimto kredito ir nesumokėjus sutartinių palÅ«kanų, jis laikomas pažeidęs sutartines prievoles.

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 1000,00 Eur kredito suma ir 155,52 Eur kredito mokestis, iÅ¡ viso 1155,52 Eur suma, taip pat 2,93 Eur palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2019-11-25 iki 2020-02-26 (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 2 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis, Sutarties bendrųjų sÄ lygų 4.1, 6.1, 6.3 punktai).

6. Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį, netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo mokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Pagal CK 6.72 straipsnį susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis. Sutarties 6.3 punkte Å¡alys susitarė, kad kredito gavėjui praleidus kredito, administravimo mokesčių ir/ar palÅ«kanų mokėjimo terminÄ , Å¡ios Sutarties 5.1 punkte nurodytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos sumokėti kredito sumos už visÄ pradelsimo laikÄ ir kredito gavėjas privalo mokėti 0,05 proc. delspinigių nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

Delspinigiai nuo visos pradelstos sumokėti sumos yra skaičiuojami ne ilgiau kaip už bendrÄ 180 dienų laikotarpį. Kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistini 5,30 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2019-11-25 iki 2020-02-26.

7. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1163,75 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 3 d.) iki teismo sprendimo įvykdymo.

8. Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos: 26,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

9. Byloje teismo patirtos 2,13 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (5,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniai, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „PRO INVEST GROUP“, juridinio asmens kodas 302453988, 1155,52 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt penkių eurų 52 centų) skolÄ , 2,93 Eur (dviejų eurų 93 centų) palÅ«kanas, 5,30 Eur (penkių eurų 30 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1163,75 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 3 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 26,00 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 centų) žyminį mokestį.

Nepriteisti iÅ¡ atsakovo teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei. Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių.

PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Rasa Milvydaitė