30cfaf19-bfc7-4dd4-a020-69f79abb5a7d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-27607-608/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-21527-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.8.9; 3.2.6.5.2(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių atsakovo A. K. atžvilgiu iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

K. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. (toliau - atsakovas) 200,00 EUR skolos, 22,36 EUR palÅ«kanų, 55 proc. metinių palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2018-06-27 nuo negrÄ Å¾into kredito sumos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 1,20 EUR administravimo mokesčio, 5 EUR sutarties mokesčio, 18,62 EUR delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., sprendimas priimamas už akių.Atsakovui per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant tokiu atveju priimti sprendimÄ už akių, teismas laiko, kad yra visos procesinės sÄ lygos, bÅ«tinos užbaigti bylos nagrinėjimÄ priimant sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Vadovaujantis CPK 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ ir įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Tarp pradinio kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“ ir atsakovo A. K. 2017 m. gruodžio 4 d. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 200 EUR kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, mokant 22,36 EUR palÅ«kanas ir vykdyti kitus Sutartyje numatytus įsipareigojimus.

IÅ¡ sutarties specialiųjų sÄ lygų matyti, kad atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui per visÄ sutarties galiojimo laikÄ 1,20 EUR administravimo mokestį, 5,00 EUR sutarties mokestį.Tarp pradinio kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“ ir naujojo kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ 2017 m. liepos 17 d. buvo sudaryta Reikalavimo teisių perleidimo sutartis, pagal kuriÄ uždaroji akcinė bendrovė „SB lizingas“ perleido uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“ visus reikalavimus į atsakovÄ .

Apie reikalavimo perleidimÄ atsakovas buvo informuotas 2018 m. kovo 27 d. raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.109 straipsnio 1 dalis). Be to, kai skolininkas nėra įvykdęs reikalavimo pradiniam kreditoriui, cesijos bÅ«du įgytas reikalavimas kartu su reikalavimo perleidimo sutartimi pareikÅ¡tas teismo tvarka laikytinas tinkamu skolininko informavimu apie reikalavimo teisės perleidimÄ ir atitinka CK 6.109 straipsnio 7 dalies nuostatas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. kovo 14 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-105/2011).

CK 6.881 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Kadangi atsakovas tinkamai neįvykdė savo sutartinės piniginės prievolės laiku pradiniam kreditoriui grÄ Å¾inti visÄ jai suteiktÄ kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas, atsakovas laikomas pažeidęs sutartinę prievolę, į kuriÄ reikalavimo teisė perleista naujajam kreditoriui, dėl ko teismas laiko pagrįstais bei tenkina ieÅ¡kovo reikalavimus iÅ¡ atsakovo priteisti 200,00 EUR negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 22,36 EUR palÅ«kanas, kurių dydis (įvertinus kredito dydį) nepažeidžia sÄ Å¾iningo skolinimo principo, 1,20 EUR administravimo mokesčio, 5,00 EUR sutarties mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 2 dalis, 6.881 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis).

Pagal pradinio kreditoriaus ir atsakovo sudarytÄ sutartį (Sutarties 12.2.2, 13.1, 14.6 -14.7 punktai) atsakovas įsipareigojo praleidęs mėnesio mokėjimo terminus mokėti 0,05 proc. dydžio netesybas nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos ar jos atitinkamos ir laiku nesumokėtų paskolos palÅ«kanų sumos už kiekvienÄ uždelsta dienÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 18,62 EUR delspinigius, kuriuos paskaičiavo už laikotarpį nuo 2018 m. balandžio 15 d. iki bylos iÅ¡kėlimo. Kadangi ieÅ¡kovas turi teisę į sutartines protingo dydžio netesybas, teismas tenkina šį ieÅ¡kovo reikalavimÄ ir iÅ¡ atsakovo priteisia 18,62 EUR netesybas (CK 6.73 straipsnis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už (247,18 EUR) priteistÄ bendrÄ sumÄ , skaičiuojamos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. liepos 12 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).CK 6.872 straipsnio 1 dalis nustato, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu.

Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti pradiniam kreditoriui 55,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas iki dienos, kuomet visa paskola yra faktiÅ¡kai sugrÄ Å¾inama. Nurodytos sutartinės palÅ«kanos atlieka mokėjimo (atlyginimo už naudojimÄ si suteiktu kreditu) funkcijÄ . Tokiu atveju ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiamos 55,00 proc. dydžio sutartinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos 200,00 EUR kredito sumos nuo 2018 m. birželio 27 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos.IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteisiamos 165,84 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 EUR žyminis mokestis, 0,84 EUR iÅ¡laidos, patirtos dėl naudojimosi vieÅ¡o registro duomenimis ir 150,00 EUR iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Pagal įstatymÄ , iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, jų dydį bei apmokėjimo tvarkÄ nustato teisingumo ministras ir finansų ministras (CPK 92 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7d. įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (naujos redakcijos nuo 2015 m. sausio 1 d. Nr. 2014-12793), minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 EUR.

Remiantis tuo, valstybės naudai iÅ¡ atsakovo priteistinos 3,72 EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : priimti atsakovo A. K. atžvilgiu sprendimÄ už akių ir ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ naudai 200,00 EUR negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 22,36 EUR palÅ«kanas, 1,20 EUR administravimo mokesčio, 5,00 EUR sutarties mokesčio ir 18,62 EUR delspinigių, iÅ¡ viso – 247,18 EUR (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis eurus, aÅ¡tuoniolika euro centų).Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

K. ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ naudai 55,00 (penkiasdeÅ¡imt penkis) proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾intos 200,00 EUR kredito sumos už laikotarpį nuo 2018 m. birželio 27 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ naudai 5 (penkis) proc. dydžio metines palÅ«kanas už bendrÄ priteistÄ sumÄ (247,18 EUR), skaičiuojamas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. liepos 12 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

K. ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ naudai 165,84 EUER (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus, aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Priteisti iÅ¡ A. K. valstybės naudai 3,72 EUR (tris eurus, septyniasdeÅ¡imt du euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 5660). Sumokėjus, kvitÄ pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui.Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio ir CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos pateikti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                 Lidija Valentukonytė