30cf4444-19ff-4b66-80f2-b28cdbb0ce99 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMASBylos Nr. A2.6.-803-434/2016Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00752-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 1 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo R. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., nedirbanÄio, nevedusio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyvenanÄio ir deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolus â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated30cf4444-19ff-4b66-80f2-b28cdbb0ce99 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: Tokiais veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų buvo taip, kaip suraÅ¡yta protokole. Gailisi dÄl padarytų pažeidimų ir žada ateityje be teisių nebevairuoti. R. A. kaltÄ, be jo visiÅ¡ko prisipažinimo, įrodo ir visa raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga: dÄl 2016-11-14 d. pažeidimo: protokolas ir jame esantis R. A. pasiaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«nų L.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARIMASBylos Nr. A2.6.-803-434/2016Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00752-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 1 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo R. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., nedirbanÄio, nevedusio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyvenanÄio ir deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolus â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK n u s t a t Ä :
R. A. 2016-11-14 d., 22 val. 05 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį â(duomenys neskelbtini)â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai teisÄ vairuoti nÄra įgyta. Tokiais veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.Taip pat jis 2016-11-23 d., 18 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį â(duomenys neskelbtini)â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai teisÄ vairuoti nÄra įgyta.
Tokiais veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų buvo taip, kaip suraÅ¡yta protokole. Gailisi dÄl padarytų pažeidimų ir žada ateityje be teisių nebevairuoti. R. A. kaltÄ, be jo visiÅ¡ko prisipažinimo, įrodo ir visa raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga: dÄl 2016-11-14 d. pažeidimo: protokolas ir jame esantis R. A. pasiaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«nų L.
M. ir T. ArmonaviÄiaus tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, duomenys apie teisÄs vairuoti neturÄjimÄ , duomenys apie transporto priemonÄ, kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga; dÄl 2016-11-23 d. pažeidimo: policijos pareigÅ«nų D. Janonio, R. K. tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, duomenys apie teisÄs vairuoti neturÄjimÄ , duomenys apie transporto priemonÄ, kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.
Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dÄl padarytų pažeidimų pagrįsti.Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad jis gailisi nusižengÄs.Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama ir į R. A. asmenybÄ â nedirba, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas tris kartus už įvairius pažeidimus, skirtas baudas yra sumokÄjÄs, praeityje baustas taip pat tris kartus, visas skirtas baudas yra sumokÄjÄs, pagal LR ATPK 128 str. 1 d. nÄra baustas, todÄl jam už 2016-11-14 d. padarytÄ pažeidimÄ skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo, už 2016-11-23 d. padarytÄ pažeidimÄ skirtina bauda didesnÄ nei straipsnio dalies sankcijoje nustatyta minimali bauda (LR ATPK 302 str.).
Paskirtos baudos bendrintinos, LR ATPK 33 str. pagrindu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : R. A. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (dÄl 2016-11-14 d. pažeidimo) 289 Eur bauda; pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (dÄl 2016-11-23 d. pažeidimo) 295 Eur bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., R. A. skirti galutinÄ nuobaudÄ â 350 Eur baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                               Nida SolovjovienÄ Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: