Legislator Case Law & Legislation
30cf2c86-8336-400a-9815-8890cf5280d6 AI generated

30cf2c86-8336-400a-9815-8890cf5280d6 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 30cf2c86-8336-400a-9815-8890cf5280d6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo materialinį iÅ¡laikymÄ (paramÄ ) periodinėmis kas mėnesį mokamomis piniginėmis iÅ¡mokomis po 350 Lt, indeksuojant iÅ¡mokas Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijos lygį, nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki ieÅ¡kovės bendrojo lavinimo mokymo programos mokyklos dieniniame skyriuje pabaigos, bet ne ilgiau nei ieÅ¡kovei sukaks 24 metai;

Legislator headnote

AI generated

30cf2c86-8336-400a-9815-8890cf5280d6 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Tokia sutartimi realizuojamas Å¡alių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Teismui pateikta tvirtinti ieÅ¡kovės B. R. ir atsakovo R. K. R. 2013-09-05 sudaryta taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai, abipusių nuolaidų bÅ«du iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , toks Å¡alių susitarimas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių interesų, todėl patvirtintinas (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-807-297/2013Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00614-2013-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 78.2.1.; 109.;118.5.(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 5 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Ingai Gudavičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei B. R., ieÅ¡kovės atstovui advokatui Vytui Kantaravičiui, atsakovui R. K. R., parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės B. R. ieÅ¡kinį atsakovui R. K. R., trečiajam asmeniui be savarankiÅ¡kų reikalavimų V. R., dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė B. R. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R. K. R., kuriuo prašė:

1) priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo materialinį iÅ¡laikymÄ (paramÄ ) periodinėmis kas mėnesį mokamomis piniginėmis iÅ¡mokomis po 350 Lt, indeksuojant iÅ¡mokas Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijos lygį, nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki ieÅ¡kovės bendrojo lavinimo mokymo programos mokyklos dieniniame skyriuje pabaigos, bet ne ilgiau nei ieÅ¡kovei sukaks 24 metai;

2) priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 700 Lt už laikotarpį nuo 2013-04-21 iki 2013-06-20;

3) priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pareiÅ¡kė, kad jos susitarė spręsti ginÄÄ taikiai, sudarė taikos sutartį, kuriÄ pateikė teismui ir prašė jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymai tenkintini.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ (CK 6.983 str.).

Tokia sutartimi realizuojamas Å¡alių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Teismui pateikta tvirtinti ieÅ¡kovės B. R. ir atsakovo R. K. R. 2013-09-05 sudaryta taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai, abipusių nuolaidų bÅ«du iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , toks Å¡alių susitarimas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių interesų, todėl patvirtintinas (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Taikos sutartyje įraÅ¡yta, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 293 str. 5 p., 294 str., t. y. kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Å alims susitarus taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ ir teismui patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Å alys, pateikdamos teismui tvirtinti taikos sutartį, susitarė, kad visas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, tame tarpe už ieÅ¡kovei teiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , atlygina atsakovas.

Pagal Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2013-06-20 pažymÄ Nr. TP-7(2.10)-1322 valstybės patirtos iÅ¡laidos už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ sudaro 672,00 Lt, jos priteistinos iÅ¡ atsakovo. IeÅ¡kovė, paduodama ieÅ¡kinį, buvo atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2013-05-07 sprendimas Nr. TP-2-(2.2)-13-T-1729-2039). Å alims sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 procentai už ieÅ¡kinį mokėtino žyminio mokesčio, t. y. 36,00 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 5 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str. 1 d., n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės B. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo R. K. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), taikos sutartį, sudarytÄ 2013 m. rugsėjo 5 d., pagal kuriÄ ieÅ¡kovė ir atsakovas (toliau – Å alys) susitarė Druskininkų miesto apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-807-297/2013 užbaigti taikiai tokiomis sÄ lygomis:1.

Atsakovas R. K. R., a.k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja ieÅ¡kovei B. R., a.k. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokėti periodinėmis iÅ¡mokomis materialinį iÅ¡laikymÄ (paramÄ ) po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos, t. y. nuo 2013 m. rugsėjo 5 d. iki ieÅ¡kovė B. R. mokysis pagal vidurinio ugdymo programÄ , iÅ¡mokas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .2. Taikos sutarties 1 p. nurodyta suma mokama į ieÅ¡kovės B.

R., a.k. (duomenys neskelbtini), nurodytÄ sÄ skaitÄ banke „Swedbank“, AB, Nr. (duomenys neskelbtini).3. IeÅ¡kovė B. R. atsisako reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. R. jos naudai materialinio iÅ¡laikymo (paramos) įsiskolinimÄ .4. Su Å¡ia civiline byla susijusias visas bylinėjimosi iÅ¡laidas ir iÅ¡laidas už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ (pagal Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2013-06-20 pažymÄ Nr. TP-7-(2.10)-1322) apmoka atsakovas R. K. R..Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir negaliojimo sÄ lygos, numatytos LR CK 6.983 str., 6.985 str. bei 6.986 str.

Å alys taip pat patvirtina, kad joms yra žinomos procesinės taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str.Civilinę bylÄ Nr. 2-807-297/2013 nutraukti.Priteisti valstybei iÅ¡ R. K. R., a.k. (duomenys neskelbtini), 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio, jį sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660.

Priteisti valstybei iÅ¡ R. K. R., a.k. (duomenys neskelbtini), 672,00 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du litus) iÅ¡laidų už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ . Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant įmonės kodÄ - 188659752, bankÄ - „Swedbank“, AB, įmokos kodÄ - 5630, mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Dėl Å¡ios nutarties per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Danguolė Urbanavičienė