30ccde4a-2fb4-4bb4-b4f2-db92530d11ec · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir N u s t a t Ä: A. S. praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal teismo nutartimi 2012-02-29 patvirtintÄ taikos sutartį, kadangi A. B. nevykdo įsipareigojimo nuo 2014-12-01PraÅ¡ymas tenkintinas ir vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi 2012-02-29 patvirtinta taikos sutartis civilinÄje byloje Nr. 2-1161-896/2012, kuria pareiÅ¡kÄjai (toje byloje) A. S. ir A. B. susitarÄ, kad A. B. moka iÅ¡laikymÄ Â nepilnameÄiui vaikui A.
Legislator headnote
AI generated30ccde4a-2fb4-4bb4-b4f2-db92530d11ec · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: S. praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal teismo nutartimi 2012-02-29 patvirtintÄ taikos sutartį, kadangi A. B. nevykdo įsipareigojimo nuo 2014-12-01PraÅ¡ymas tenkintinas ir vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi 2012-02-29 patvirtinta taikos sutartis civilinÄje byloje Nr. 2-1161-896/2012, kuria pareiÅ¡kÄjai (toje byloje) A. S. ir A. B. susitarÄ, kad A. B. moka iÅ¡laikymÄ Â nepilnameÄiui vaikui A.
Full text
CivilinÄ byla Nr.2- 2301-399/2015                                                    Procesinis nr. 2-28-3-00659-2012-0                                                                                                                                               Procesinio sprendimo                                                                                                                                                                          kategorija 129.15.; 129.13.; 117.2.                                                                 (S)                                                               MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                          N U T A R T I S                                    2015-05-12                                            MarijampolÄ                                                                                            MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Janina ZaržeckienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos A.
S. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir N u s t a t Ä: A. S. praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal teismo nutartimi 2012-02-29 patvirtintÄ taikos sutartį, kadangi A. B. nevykdo įsipareigojimo nuo 2014-12-01PraÅ¡ymas tenkintinas ir vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi 2012-02-29 patvirtinta taikos sutartis civilinÄje byloje Nr. 2-1161-896/2012, kuria pareiÅ¡kÄjai (toje byloje) A. S. ir A. B. susitarÄ, kad A. B. moka iÅ¡laikymÄ Â nepilnameÄiui vaikui A.
B., gimusiai 2005-11-10, iki vaiko pilnametystÄs  periodinÄmis iÅ¡mokomis, po 130,00 Lt (37,65 eurus) kas mÄnesį, nustatant, kad gautas pinigines lÄÅ¡as A. S. naudoja (tvarko) uzufrukto teise. PiniginÄs lÄÅ¡os pervedamos į A. S. sÄ skaitÄ iki kiekvieno mÄnesio 15 dienos Vykdomieji raÅ¡tai iÅ¡duodami įsiteisÄjus vykdytinam teismo sprendimui (LR CPK 646 str. 1 d.), tai yra tokiam sprendimui (jo daliai), kurio nevykdant paÄiam skolininkui antstolis pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ gali (privalo) atlikti priverstinio vykdymo priemones.Taikos sutartis yra patvirtinta įsiteisÄjusia MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi 2012-02-29 ir turi taikos sutarties Å¡alims galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str. 1d. ir 2 d).Procesiniai dokumentai tiek A.
S., tiek A. B. įteikti, atsiliepimo nustatytu terminu A. B. neteikÄ, apie teismo posÄdį praneÅ¡ta tinkamai.. LR CPK 646 str. 3 d. nustatyta, kad teismas, nustatÄs, kad taikos sutarties sÄ lygos nevykdomos, iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .IÅ¡laikymo įsiskolinimÄ skaiÄiuoja antstolis, todÄl jis nenurodomas Å¡ioje nutartyje. Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu ir LR CPK. 646 str. 290 str. -292 str. teismasN u t a r i a: iÅ¡duoti vykdomÄ jį  raÅ¡tÄ pagal A. S. 2015-04-10 praÅ¡ymÄ Prie vykdomojo raÅ¡to pridÄti 2015-05-12 nutartį.Nutarties patvirtintas kopijas siųsti A.
S. ir A. B..Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                    Janina ZaržeckienÄ