Legislator Case Law & Legislation
30ccde4a-2fb4-4bb4-b4f2-db92530d11ec AI generated

30ccde4a-2fb4-4bb4-b4f2-db92530d11ec · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 30ccde4a-2fb4-4bb4-b4f2-db92530d11ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir N u s t a t ė: A. S. praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal teismo nutartimi 2012-02-29 patvirtintÄ taikos sutartį, kadangi A. B. nevykdo įsipareigojimo nuo 2014-12-01PraÅ¡ymas tenkintinas ir vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi 2012-02-29 patvirtinta taikos sutartis civilinėje byloje Nr. 2-1161-896/2012, kuria pareiÅ¡kėjai (toje byloje) A. S. ir A. B. susitarė, kad A. B. moka iÅ¡laikymÄ Â nepilnamečiui vaikui A.

Legislator headnote

AI generated

30ccde4a-2fb4-4bb4-b4f2-db92530d11ec · Marijampolės rajono apylinkės teismas: S. praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal teismo nutartimi 2012-02-29 patvirtintÄ taikos sutartį, kadangi A. B. nevykdo įsipareigojimo nuo 2014-12-01PraÅ¡ymas tenkintinas ir vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi 2012-02-29 patvirtinta taikos sutartis civilinėje byloje Nr. 2-1161-896/2012, kuria pareiÅ¡kėjai (toje byloje) A. S. ir A. B. susitarė, kad A. B. moka iÅ¡laikymÄ Â nepilnamečiui vaikui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2- 2301-399/2015                                                    Procesinis nr. 2-28-3-00659-2012-0                                                                                                                                               Procesinio sprendimo                                                                                                                                                                          kategorija 129.15.; 129.13.; 117.2.                                                                 (S)                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                          N U T A R T I S                                    2015-05-12                                            Marijampolė                                                                                            Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėjo pareiškėjos A.

S. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir N u s t a t ė: A. S. praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal teismo nutartimi 2012-02-29 patvirtintÄ taikos sutartį, kadangi A. B. nevykdo įsipareigojimo nuo 2014-12-01PraÅ¡ymas tenkintinas ir vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi 2012-02-29 patvirtinta taikos sutartis civilinėje byloje Nr. 2-1161-896/2012, kuria pareiÅ¡kėjai (toje byloje) A. S. ir A. B. susitarė, kad A. B. moka iÅ¡laikymÄ Â nepilnamečiui vaikui A.

B., gimusiai 2005-11-10, iki vaiko pilnametystės  periodinėmis iÅ¡mokomis, po 130,00 Lt (37,65 eurus) kas mėnesį, nustatant, kad gautas pinigines lėšas A. S. naudoja (tvarko) uzufrukto teise. Piniginės lėšos pervedamos į A. S. sÄ skaitÄ iki kiekvieno mėnesio 15 dienos Vykdomieji raÅ¡tai iÅ¡duodami įsiteisėjus vykdytinam teismo sprendimui (LR CPK 646 str. 1 d.), tai yra tokiam sprendimui (jo daliai), kurio nevykdant pačiam skolininkui antstolis pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ gali (privalo) atlikti priverstinio vykdymo priemones.Taikos sutartis yra patvirtinta įsiteisėjusia Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi 2012-02-29 ir turi taikos sutarties Å¡alims galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str. 1d. ir 2 d).Procesiniai dokumentai tiek A.

S., tiek A. B. įteikti, atsiliepimo nustatytu terminu A. B. neteikė, apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai.. LR CPK 646 str. 3 d. nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad taikos sutarties sÄ lygos nevykdomos, iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .IÅ¡laikymo įsiskolinimÄ skaičiuoja antstolis, todėl jis nenurodomas Å¡ioje nutartyje. Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir LR CPK. 646 str. 290 str. -292 str. teismasN u t a r i a: iÅ¡duoti vykdomÄ jį  raÅ¡tÄ pagal A. S. 2015-04-10 praÅ¡ymÄ Prie vykdomojo raÅ¡to pridėti 2015-05-12 nutartį.Nutarties patvirtintas kopijas siųsti A.

S. ir A. B..Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Janina Zaržeckienė