30ccda2a-e208-40ec-b265-43afad6229c6 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-4929-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03099-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. birželio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. Å . praÅ¡ymÄ dėl administracinio areÅ¡to atlikimo tvarkos pakeitimo, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2013-05-27 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-3744-825/2013 A.

Å . už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., padarymÄ paskirta administracinė nuobauda – 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinis areÅ¡tas.PareiÅ¡kėjas A. Å . praÅ¡o paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti poilsio dienomis (savaitgaliais), kadangi jam yra atlikta kelio sÄ nario operacija, todėl yra reikalingas tolimesnis gydymas ir reabilitacija, taip pat jam yra diagnozuota depresija, dėl ko jis nuolat vartoja vaistus.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d. nustatyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, praÅ¡ymu teismas gali paskirti administracinį areÅ¡tÄ atlikti tik poilsio dienomis.Teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjas prie praÅ¡ymo nepateikė jokių jo nurodomas aplinkybes pagrindžiančių įrodymų, todėl darytina iÅ¡vada, kad administracinio areÅ¡to nuobaudos vykdymo tvarkos pakeitimas netikslingas, o pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30215 str. 3 d., n u t a r i a :

A. Å . praÅ¡ymÄ dėl administracinio areÅ¡to atlikimo tvarkos pakeitimo atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Aurelijus Rauckis