30cc82df-6775-4ce3-ae49-50dc98aa7ecc · Vilniaus apygardos teismas

? Teikimas Nr. T-88-574/2021 (Baudžiamoji byla Nr. 1-58-574/2020) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18327-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 8 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jurgita Mačionytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ dėl nuteistojo T. G. atžvilgiu priimtų nuosprendžių subendrinimo, n u s t a t ė :

1. T. G., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 28 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 258 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 9 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 ir nuteistajam T. G. paskirta 6 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaityta viena laikino sulaikymo para, ir paskirta galutinė bausmė – 4 MGL dydžio bauda.

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 4 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 MGL dydžio bauda pakeista į 2 paras arešto. Nutartis įsiteisėjo: 2019 m. liepos 23 d.

3. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu T. G. nuteistas pagal BK 129 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2019 m. birželio 19 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. rugsėjo 3 d.

4. PravieniÅ¡kių pataisos namai – atviroji kolonija su teikimu dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu paskirtos 10 metų laisvės atėmimo bausmės ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 4 d. nutartimi pakeistos 2 parų areÅ¡to bausme, paskirtų bausmių subendrinimo kreipėsi į Vilniaus apygardos teismÄ , praÅ¡ydami paskirti galutinę subendrintÄ bausmę nuteistajam T. G., nurodant bausmės pradžiÄ bei įskaitomus laikotarpius.

5. Atsiliepimų, prašymų dėl teikimo negauta. Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas tenkintinas.

6. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnį, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

7. Pagal BK 64 straipsnio 1 dalį, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina. Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti.

8. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 28 d. baudžiamasis įsakymas, kuriuo T. G. pripažintas kaltu pagal BK 258 straipsnio 2 dalį, įsiteisėjo 2014 m. birželio 25 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 4 d. nutartimi, 2014 m. gegužės 28 d. baudžiamuoju įsakymu T. G. skirta bausmė – 4 MGL bauda pakeista į 2 paras areÅ¡to, bausmę atliekant areÅ¡tinėje. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. liepos 23 d. AreÅ¡to bausmės nuteistasis nėra atlikęs. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu T. G. nuteistas už nusikalstamÄ veikÄ , kuriÄ padarė 2019 m. gegužės 2 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. rugsėjo 3 d.

9. BK 54 straipsnio 2 dalyje nustatytos aplinkybės – bendrieji bausmių skyrimo pagrindai, kaip visuma taikytini ir skiriant bausmę už atskiras nusikalstamas veikas, ir parenkant bausmių bendrinimo bÅ«dÄ â€“ dalinį ar visiÅ¡kÄ bausmių sudėjimÄ , taip pat parenkant atskiras bausmių dalis ir skiriant galutinę subendrintÄ bausmę (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-578/2012 ir kt.). Nagrinėjamu atveju, T. G. paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimo bÅ«dÄ , atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 28 d. baudžiamuoju įsakymu T. G. nuteistas už baudžiamojo nusižengimo padarymÄ , prisipažino ir gailėjosi, nusižengimas padarytas 2014 metais, T. G. paskirta bausmė nebuvo įvykdyta pakankamai ilgÄ laikÄ .

10. BK 65 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas, subendrindamas bausmes šio kodekso 63 ir 64 straipsniuose numatytais atvejais, švelnesnę bausmę keičia griežtesne bausme. To paties straipsnio 1 dalyje yra apibrėžtos bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės, kurių 1 punkto a papunktyje nurodyta, kad viena laisvės atėmimo diena prilyginama vienai arešto parai (1:1). Taigi vadovaujantis minėtomis BK nuostatomis, prie Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėtina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 4 d. nutartimi pakeistos bausmės dalis ir nuteistajam T. G. skirtina galutinė subendrinta bausmė – 10 metų ir 1 dienos laisvės atėmimas. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2021 m. birželio 8 d.

11. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laikÄ T. G. įskaitytinas laikotarpis, nurodytas Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 3 d. nuosprendyje, t. y. sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. birželio 19 d. iki 2020 m. balandžio 3 d. bei laikas, atliekant bausmę pagal Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 3 d. nuosprendį nuo 2020 m. balandžio 3 d. iki Å¡ios nutarties priėmimo dienos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a :

PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 4 d. nutartimi pakeistÄ bausmę subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant, prie Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 4 d. nutartimi nustatytos ir neatliktos areÅ¡to bausmės, keičiant jÄ laisvės atėmimo bausme ir T.

G. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 10 (deÅ¡imt) metų ir 1 (vienos) dienos laisvės atėmimÄ . Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos, tai yra nuo 2021 m. birželio 8 d. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, T. G. į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , įskaitytÄ Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu, t. y. nuo 2019 m. birželio 19 d. iki 2020 m. balandžio 3 d. ir laikÄ , atliekant bausmę pagal Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 3 d. nuosprendį nuo 2020 m. balandžio 3 d. iki 2021 m. birželio 8 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Jurgita Mačionytė