30cc6655-5c4a-4b4b-a97d-50bec4e28477 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUORAŠAS               Administracinė byla Nr. A2.11.-1232-818/2014                                                                                                        Proceso Nr.4-68-3-00503-2014-6                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;48.1.; 50.1.1.                                                                    (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Edgarui Moroz, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo D.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:             D. P., 2013-12-27 apie 19.40 val., vieÅ¡oje vietoje adresu Žemaitės g. 2, Vilniuje, laiptinėje, bÅ«damas girtas (konstatuota 2.47 promilių), įsiveržė į restoranÄ (restorane buvo uždaras vakaras), pradėjo kabinėtis prie klientų, grasinti restorano personalui.

Atvykus policijos pareigÅ«nams, pradėjo keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų (mosikavo rankomis, įsikibo į automobilio valytuvÄ ) nutraukti savo neteisėtus veiksmus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 174 straipsnyje „Nedidelis chuliganizmas“ bei 187 straipsnio 2 dalyje „Teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų nevykdymas“.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta D.

P. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad D. P. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).D. P. 2013-12-27 policijos pareigÅ«nams nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų savo kaltę neigia. D. P. veika atitinka ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas.Pažeidėjo D. P. kaltė, įvykdęs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-5384511-13, policijos pareigÅ«nų O.

A. ir J. A. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio Drager Alcotest 6810 duomenimis, kuriame nurodytas D. P. 2.47 promilių girtumas, testas Nr.12486, kitomis medžiagos duomenimis. Pažeidėjo D. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, todėl jam skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsniu, numatančiÄ atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijos ribose.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 174 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:

D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymÄ , paskirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d., padarymÄ , paskirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirti D. P., galutinę bausmę – 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.

Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                     Miroslavas Gvozdovičius