Legislator Case Law & Legislation
30ca4d44-2b7c-421a-b893-4d046ce5d46e AI generated

30ca4d44-2b7c-421a-b893-4d046ce5d46e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 30ca4d44-2b7c-421a-b893-4d046ce5d46e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas nustatyti rÅ«pybÄ J. Č. ir jos rÅ«pintoju paskirti jos dukrÄ M. B.. PraÅ¡yme nurodoma, kad 2023 m. kovo 8 d. skyriuje gautas J. Č. praÅ¡ymas kreiptis į teismÄ dėl rÅ«pybos jai nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, nes jai nustatytas pirmojo lygio specialusis priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis, jai dažnai svaigsta galva, negirdi, blogai mato. J. Č. nuo 2022 m. kovo 28 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis (įtakojančios diagnozės kodas pagal TLK-10-AM yra (duomenys neskelbtini)) ir vidutinių specialiųjų poreikių lygis.

Legislator headnote

AI generated

30ca4d44-2b7c-421a-b893-4d046ce5d46e · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Suinteresuotas asmuo J. Č. teismo posėdyje nurodė, kad jai reikia kito žmogaus pagalbos, norėtų, kad jos rÅ«pintoja taptų jos dukra M. B.. Teismas k o n s t a t u o j a: PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?3Civilinė byla Nr. e2YT-4760-1156/2022 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00388-2023-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.4.5.10 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. balandžio 27 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Donata Å imkutė, sekretoriaujant Birutei Godliauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Rasai SubačiÅ«tei, suinteresuotiems asmenims M. B. ir J. Č., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo veiksniam asmeniui ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys: J. Č. ir M. B.. Teismas n u s t a t ė :

1. Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas nustatyti rÅ«pybÄ J. Č. ir jos rÅ«pintoju paskirti jos dukrÄ M. B.. PraÅ¡yme nurodoma, kad 2023 m. kovo 8 d. skyriuje gautas J. Č. praÅ¡ymas kreiptis į teismÄ dėl rÅ«pybos jai nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, nes jai nustatytas pirmojo lygio specialusis priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis, jai dažnai svaigsta galva, negirdi, blogai mato. J. Č. nuo 2022 m. kovo 28 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis (įtakojančios diagnozės kodas pagal TLK-10-AM yra (duomenys neskelbtini)) ir vidutinių specialiųjų poreikių lygis.

Å venčionių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nija informavo, kad J. Č. blogai mato, labai silpnai girdi, rankas valdo, bet jos yra silpnos, pati negali nusiprausti, apsirengti, pasigaminti maisto, jai reikalinga kito asmens pagalba, laike ir aplinkoje orientuojasi, suprantamai gali iÅ¡reikÅ¡ti savo norus ir gali suprasti kitus, žino ir supranta, kad Socialinės paramos skyriui pateikė praÅ¡ymÄ kreiptis į teismÄ , ko jame praÅ¡o ir dėl kokių priežasčių jai reikalinga rÅ«pyba.

J. Č. dukra M. B. sutinka tapti rūpintoja. Socialinės paramos skyrius pateikta 2023 m. kovo 23 d. išvada Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtinama, kad M. B. galėtų būti paskirta savo motinos rūpintoja (b. l. 1–2).

2. Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjo atstovė prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ .

3. Suinteresuotas asmuo M. B. paaiÅ¡kino, kad jau aÅ¡tuonerius metus mama J. Č. gyvena kartu su ja ir vyru, pastaruosius porÄ metų itin suprastėjo mamos sveikata, todėl ji rÅ«pinasi mama, kuri dėl savo sveikatos sutrikimų negali savimi pasirÅ«pinti. Ji padeda mamai apsirengti, prausiantis, tvarkytis buityje, apsipirkti, gamina jai maistÄ . Jų tarpusavio santykiai su mama yra geri, mama gyvena jos ir jos sutuoktinio Å¡eimoje. Sutinka bÅ«ti paskirta motinos J. Č. rÅ«pintoja.

4. Suinteresuotas asmuo J. Č. teismo posėdyje nurodė, kad jai reikia kito žmogaus pagalbos, norėtų, kad jos rūpintoja taptų jos dukra M. B.. Teismas k o n s t a t u o j a: Pareiškimas tenkintinas.

5. Teismas pažymi, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalį bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalį veiksniam asmeniui, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, jam gali bÅ«ti nustatyta rÅ«pyba. Veiksnaus asmens rÅ«pintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens praÅ¡ymÄ arba globos (rÅ«pybos) institucijos pareiÅ¡kimÄ (CK 3.279 straipsnio 2 dalis). RÅ«pintojas veiksniam asmeniui skiriamas tik rÅ«pintinio sutikimu (CPK 509 straipsnio 7 dalis) bei esant jo paties raÅ¡ytiniams sutikimui (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

6. Ä®vertinus byloje esančius duomenis nustatyta, kad Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registre nėra duomenų, kad J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), bÅ«tų pripažinta neveiksnia ar ribotai veiksnia (b. l. 31). 2023 m. kovo 8 d. J. Č. kreipėsi į Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrių praÅ¡ydama kreiptis į teismÄ dėl rÅ«pybos jai nustatymo, nes jai diagnozuota (duomenys neskelbtini), nustatytas pirmojo lygio specialusis priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis, dėl sveikatos sutrikimų dažnai svaigsta galva, neprigirdi, blogai mato, sutinka, kad jos rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta dukra M.

B. (b. l. 3). Medicinos dokumentų išraše/siuntime nurodoma, kad J. Č. diagnozuoti susirgimai pagal TLK-10-AM yra (duomenys neskelbtini), ji gydosi ambulatoriškai, sistemingai naudoja vaistus, konsultuojama gydytojų specialistų, dėl diagnozuotų ligų sukeltų funkcijos nepakankamumo nustatytas specialios priežiūros poreikis, reikalinga nuolatinė priežiūra ir globa (b. l. 8–9). Išrašas iš Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos informacinės sistemos patvirtina, kad J. Č. nuo 2022 m. kovo 28 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis (dėl diagnozės 167.8) ir vidutinių specialiųjų poreikių lygis (b. l. 7).

Suinteresuotas asmuo M. B. yra J. Č. dukra (b. l. 5, 6). Å venčionių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos 2023 m. kovo 14 d. raÅ¡te Nr. (7.1 E)S/12-158 nurodoma, kad J. Č. gyvena su dukra M. B. ir žentu V. B., bÅ«ste su visais patogumais, turi atskirÄ kambarį. J. Č. yra nesavarankiÅ¡ka – pati negali nusiprausti, apsirengti, pasigaminti maistÄ , jai reikalinga kito asmens pagalba, ji kambaryje po truputį vaikÅ¡to, nueina į tualetÄ , nakties metu yra naudojamos sauskelnės, tačiau sauskelnių pakeitimui reikalinga pagalba.

J. Č. blogai mato, rankas valdo, bet jos yra silpnos, ji gali kalbėti, labai silpnai girdi, apie save ne viskÄ Å¾ino: neprisimena savo gimimo datos, žino koks yra metų laikas, savo artimųjų vardus, pavardes, suprantamai gali iÅ¡reikÅ¡ti savo norus, orientuojasi laike ir aplinkoje, gali suprasti kitus. J. Č. žino ir supranta, kad Socialinės paramos skyriui pateikė praÅ¡ymÄ kreiptis į teismÄ , ko jame praÅ¡o ir dėl kokių priežasčių jai reikalinga rÅ«pyba. SeniÅ«nijos raÅ¡te taip pat nurodoma, kad J.

Č. sutinka, kad jos rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta dukra M. B., kurios santykiai su motina yra geri, ji motinai gamina maistÄ , pasirÅ«pina jos priežiÅ«ra – padeda apsirengti, keičia sauskelnes, padeda nusimaudyti, keičia patalynę, iÅ¡kviečia greitÄ jÄ pagalbÄ , nuperka reikiamus vaistus, nuveža pas gydytojus. SeniÅ«nijos vertinimu, M. B. yra tinkama bÅ«ti savo motinos J. Č. rÅ«pintoja (b. l. 21–22). Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2023 m. kovo 23 d. iÅ¡vadoje nurodoma, kad J.

Č. nuo 2022 m. kovo 28 d. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio priežiÅ«ros (pagalbos) poreikis ir vidutinių specialiųjų poreikių lygis, dėl savo sveikatos bÅ«klės reikalinga kitų asmenų pagalba, Å¡iuo metu ja rÅ«pinasi dukra M. B., kuri gyvena kartu su motina adresu (duomenys neskelbtini), M. B. sutinka vykdyti J. Č. rÅ«pintojos pareigas, todėl praÅ¡oma nustatyti J. Č. rÅ«pybÄ , jos rÅ«pintoja paskirti M. B. (b. l. 13–14). M. B. 2023 m. kovo 8 d. raÅ¡ytiniame sutikime nurodė, kad sutinka bÅ«ti paskirta motinos rÅ«pintoja, nes dėl mamos sveikatos bÅ«klė yra prasta: sutrikęs regėjimas ir klausa, dažnai svaigsta galva, pastoviai naudoja vaistus, reikia padėti apsirengti, paduoti valgyti, nes pati nesugeba, vienos palikti be priežiÅ«ros negalima (b. l. 15).

Iš medicinos dokumentų išrašo/siuntimo matyti, kad M. B. dėl savo sveikatos būklės gali būti rūpintoja ir prižiūrėti J. Č. (b. l. 16–17). M. B. iki 2020 m. gruodžio 28 d. dirbo uždarojoje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“, nuo 2020 m. gruodžio 30 d. iki 2022 m. gegužės 13 d. ir šiuo metu nuo 2022 m. birželio 15 d. registruota Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (b. l. 18–19, 20), ji nėra teista (b. l. 34), neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 32–33).

7. Atsižvelgęs į tai, kad J. Č. dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba, Å¡iuo metu jÄ prižiÅ«ri ir slaugo jos dukra M. B., kad J. Č. pageidauja, kad jos dukra M. B. bÅ«tų paskirta jos rÅ«pintoja, nustatyta, kad ji rÅ«pestingai prižiÅ«ri ir slaugo motinÄ , kad M. B. yra sveika ir gali bÅ«ti J. Č. rÅ«pintoja, kad pati M. B. sutinka bÅ«ti motinos rÅ«pintoja, kad jų tarpusavio santykiai geri, jos sutuoktinis V. B. sutinka, kad ji prižiÅ«rėtų savo mamÄ (b. l. 23), teismas konstatuoja, kad nėra kliūčių tenkinti pareiÅ¡kimÄ , todėl J. Č. nustatytina rÅ«pyba, o jos rÅ«pintoja skirtina M. B. (CK 3.279 straipsnio 1 dalis, 3.242 straipsnio 3 dalis).

8. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad J. Č. gauna 293,02 Eur maitintojo netekimo pensijÄ ir 161,70 Eur priežiÅ«ros (pagalbos) iÅ¡laidų tikslinę kompensacijÄ (b. l. 10, 11), nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto neturi (b. l. 12). Atsižvelgiant į tai, kad pagal CK 3.279 straipsnio 3 dalį veiksnus asmuo ir rÅ«pintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rÅ«pintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, o ir turto Å¡iuo metu J. Č. neturint, turto administratorius neskirtinas.

9. Paskyrus suinteresuotÄ asmenį M. B. veiksnaus asmens rÅ«pintoja, jai iÅ¡aiÅ¡kintos rÅ«pintojo teisės ir pareigos (CPK 509 straipsnio 9 dalis): rÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis), rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); atsižvelgiant į tai, kad asmens rÅ«pyba apima ir jo turto rÅ«pybÄ , veiksnus asmuo ir rÅ«pintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rÅ«pintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.239 straipsnio 2 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis); rÅ«pintojas savo rÅ«pintinio turtÄ naudoja iÅ¡imtinai tik rÅ«pintinio interesais, kiek tai neprieÅ¡tarauja tarp rÅ«pintojo ir veiksnaus asmens sudarytai sutarčiai (CK 3.244 straipsnis, 3.279 straipsnio 5 dalis); rÅ«pintojas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 2 dalis); rÅ«pintojas, kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų; jeigu Å¡iais rÅ«pintojo veiksmais buvo padaryta žala, rÅ«pintojas privalo jÄ atlyginti (CK 3.246 straipsnio 3 dalis).

10. IÅ¡aiÅ¡kinti suinteresuotam asmeniui J. Č., kad rÅ«pyba gali bÅ«ti panaikinta teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiÅ¡kimÄ (CK 3.279 straipsnio 4 dalis).

11. Vadovaujantis CPK 496 straipsnio 1 dalimi nutartis dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo vykdytina skubiai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.239–246 straipsniais, 3.279 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 496 straipsnio 1 dalimi, 509 straipsniu, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti rÅ«pybÄ veiksniam asmeniui – J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Paskirti veiksnios J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja jos dukrÄ M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Atskirojo skundo padavimas nestabdo nutarties vykdymo. Teisėja Donata Å imkutė