30ca2278-8915-439d-a8cf-b390db8a0fe7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-661-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00470-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 41.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                2014 m. kovo 21 d.            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I. Mečkovskajai,dalyvaujant A. P.,vertėjai G. Tijūnėlienei,išnagrinėjęs A.

P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. P. 2014 m. kovo 1 d., apie 15 val., (duomenys neskelbtini) tyčia sugadino turtÄ , t. y. koja įspyrė du kartus į V. P. tvorÄ ir jÄ Ä¯lenkė padarydama pastarajam 50 Lt turtinę žalÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.

Pažeidimas įrodytas: A. P. paaiÅ¡kinimu pažeidimo padarymo metu ir teisme, kad konflikto su sÅ«numi V. P. metu koja tyčia įspyrė du kartus į V. P. tvorÄ ; administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. P. pareiÅ¡kimu, kad A. P. jį įžeidinėjo ir įspyrė į jo tvorÄ ir jÄ Ä¯lenkė, tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurių matyti, kad A. P. tyčia sugadino V. P. priklausantį turtÄ , spirdama į jo tvorÄ ir jÄ Ä¯lenkdama, padarydama jam 50 Lt žalÄ . A. P. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, A. P. asmenybę ir turtinę padėtį, kad ji administracine tvarka nebausta, yra viena jos atsakomybę lengvinanti ir nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina mažiausia sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda. Pažeidimu V. P. padarytas 50 Lt turtinis nuostolis. Dokumentų, įrodančių, kad žala atlyginta teismui nepateikta, todėl pažeidėja įpareigotina nuostolius atlyginti (ATPK 37 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė: A. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir skirti 100 (Å¡imto) litų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilnius apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Vaclavas KarÅ¡ulis