30c8605d-8ed8-41d7-89ed-1fa22dcfbfed · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-946-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00551-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3; 52.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 3 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. M., iÅ¡nagrinÄjo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ: R. M., bÅ«damas 2 kartus per vienerius metus baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str., 2015 m. sausio 20 d., apie 00.05 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,19 promilÄs girtumas), pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, griuvinÄjo, Å¡litinÄjo gatvÄje prie Savanorių pr. 144, Kaune.
Legislator headnote
AI generated30c8605d-8ed8-41d7-89ed-1fa22dcfbfed · Kauno apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kinti atsisakÄ (b. l. 1).Pažeidimo faktas ir administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenims (b. l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2, 3, 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 1557 (b. l. 5), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6 - 7), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 8), todÄl jis baustinas.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.R.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-946-358/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00551-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3; 52.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 3 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. M., iÅ¡nagrinÄjo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ: R. M., bÅ«damas 2 kartus per vienerius metus baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str., 2015 m. sausio 20 d., apie 00.05 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,19 promilÄs girtumas), pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje, griuvinÄjo, Å¡litinÄjo gatvÄje prie Savanorių pr. 144, Kaune.
Tokiais veiksmais įžeidÄ aplinkinių žmonių orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.R. M. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, papildymų ar praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str. 2 d.).R.
M. paaiÅ¡kinti atsisakÄ (b. l. 1).Pažeidimo faktas ir administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenims (b. l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2, 3, 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 1557 (b. l. 5), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6 - 7), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 8), todÄl jis baustinas.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.R.
M. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, sunkinanÄios aplinkybÄs - pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str.). IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad R. M. ne kartÄ baustas už analogiÅ¡kus administracinius teisÄs pažeidimus, nesumokÄjo už ankstesnius administracinius teisÄs pažeidimus paskirtų baudų.
Å ios aplinkybÄs rodo jo neatsakingumÄ , nustatytų elgesio normų ignoravimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, jam skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda â administracinis areÅ¡tas (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 29 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str.).R.
M. buvo laikinai sulaikytas administracine tvarka nuo 2015 m. sausio 20 d. 00.05 val. iki 2015 m. sausio 20 d. 02.18 val., todÄl į areÅ¡to laikÄ Ä¯skaitytina viena para.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., nutaria: R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., ir skirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo sulaikymo momento.Ä® administracinį areÅ¡tÄ Ä¯skaityti vienÄ parÄ laikinojo administracinio sulaikymo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                    AudronÄ LevinskienÄ