30c54341-78b4-4bc7-b571-e8148d9ab82a · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-22157-848/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16401-2016-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.14.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.lapkričio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjų G. V. ir K. V. pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims antstoliui Raimundui Stanislauskui ir AB „Swedbank“ priėmimo klausimÄ . Teismas nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjų G.

V. ir K. V. pareiÅ¡kimas suinteresuotiems asmenims antstoliui Raimundui Stanislauskui ir AB „Swedbank“.Teismas 2016-08-29 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjams G. V. ir K. V. 7 (septynių) dienų terminÄ nuo nutarties kopijos gavimo dienos, nutartyje nurodytiems pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti.Kauno apygardos teismas 2016-11-02 minėtÄ Kauno apylinkės teismo nutartį nutarė palikti nepakeistÄ .Terminas pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti suėjo 2016-11-09, tačiau pareiÅ¡kėjai nustatytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Kadangi paaiÅ¡kėjo, kad pareiÅ¡kimas neatitinka jo turiniui keliamų reikalavimų, trÅ«kumai nebuvo paÅ¡alinti per nustatytÄ terminÄ , pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 111 str., 115 str. 3d., 135 str., 290, 291 str. teismas, nutaria: pareiÅ¡kėjų G.

V. ir K. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims antstoliui Raimundui Stanislauskui ir AB „Swedbank“ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Eglė KriaučiÅ«nienė