Legislator Case Law & Legislation
30c2fb5b-daff-4adf-bb02-6795dcbb7898 AI generated

30c2fb5b-daff-4adf-bb02-6795dcbb7898 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 30c2fb5b-daff-4adf-bb02-6795dcbb7898
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kovė NEO Finance, AB ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. S. 833,46 Eur skolÄ , 34,65 Eur mokėjimo palÅ«kanas, 231,15 Eur tarpininkavimo mokestį, 0,96 Eur kompensacines palÅ«kanas, 15,80 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 833,46 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

30c2fb5b-daff-4adf-bb02-6795dcbb7898 · Å iaulių apylinkės teismas: IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas 2018 m. spalio 3 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. K883863275, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 2 022,03 Eur vartojimo kreditÄ 24 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas. Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovei 833,46 Eur vartojimo kredito.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-5702-776/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02140-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 21 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės NEO Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovui J. S. dėl skolos priteisimo. n u s t a t ė:

1. ieÅ¡kovė NEO Finance, AB ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. S. 833,46 Eur skolÄ , 34,65 Eur mokėjimo palÅ«kanas, 231,15 Eur tarpininkavimo mokestį, 0,96 Eur kompensacines palÅ«kanas, 15,80 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 833,46 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai – įteikti 2020 m. gegužės 5 d. atsakovui asmeniÅ¡kai. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nuostatos (toliau – CPK) numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nustatytÄ ter­mi­nÄ nepateikė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

3. Atlikus formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimtinas sprendimas už akių.

4. IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas 2018 m. spalio 3 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. K883863275, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 2 022,03 Eur vartojimo kreditÄ 24 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas. Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovei 833,46 Eur vartojimo kredito.

5. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 straipsnio 1 dalį kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolę (CK 6.1 straipsnis).

IeÅ¡kovė vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – nemokėjo ieÅ¡kovei mokėtinų įmokų, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205, 6.881, 6.886 straipsniai). Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 833,46 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 34,65 Eur mokėjimo palÅ«kanos, 231,15 Eur tarpininkavimo mokestis ir 0,96 Eur kompensacinės palÅ«kanos.

6. Atsakovas laiku negrÄ Å¾ino suteikto kredito, todėl privalo mokėti kredito sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.874 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnio 2 dalis). Todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 15,80 procentų dydžio sutartinės metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 833,46 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos, t. y. nuo 2020 m. balandžio 27 d., iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

7. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys teisme priimtas 2020 m. gegužės 2 d., todėl nuo Å¡ios dienos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ 1 100,22 Eur sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

8. Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 25,00 Eur žyminis mokestis ir 200,00 Eur išlaidos advokato ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

9. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra 1,66 Eur ir mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (5,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ . Todėl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei NEO Finance, AB, kodas 303225546, 833,46 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų trisdeÅ¡imt trijų eurų 46 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 34,65 Eur (trisdeÅ¡imt keturių eurų 65 ct) mokėjimo palÅ«kanas, 231,15 Eur (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt vieno euro 15 ct) tarpininkavimo mokestį, 0,96 Eur (nulio eurų 96 ct) kompensacines palÅ«kanas, 15,80 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 833,46 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos, t. y. nuo 2020 m. balandžio 27 d., iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 100,22 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020 m. gegužės 2 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 25,00 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų 00 ct) žyminį mokestį ir 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų 00 ct) iÅ¡laidas advokato ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Erminijus Baziulis