30c18dca-847d-47bd-bef2-c5becaa05836 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1154-497/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00421-2014-5  Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; 45.4.5.; 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. sausio mÄn. 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Audrius Cininas, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje G. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d., nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated30c18dca-847d-47bd-bef2-c5becaa05836 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: piktybiÅ¡kai vengia atvykti į teismÄ .AdministracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu nustatyta, kad G. G. 2014-01-05, apie 12.57 val., Vilniuje, Geležinio Vilko gatvÄje ties 29A pastatu link Äiurlionio gatvÄs, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,25 promilių girtumas), važiuodamas automobilį Nissan Primera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nesuvaldÄ automobilio ir atsitrenkÄ Ä¯ kelio atitvarus. Eismo įvykio metu apgadino automobilį ir atitvarus. Apie eismo įvykį nepraneÅ¡Ä policijai ir iÅ¡ eismo įvykio pasiÅ¡alino.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1154-497/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00421-2014-5  Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; 45.4.5.; 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. sausio mÄn. 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Audrius Cininas, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje G. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d., nustatÄ:
G. G. 2014-01-05, apie 12.57 val., Vilniuje, Geležinio Vilko gatvÄje ties 29A pastatu link Äiurlionio gatvÄs, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,25 promilių girtumas), važiuodamas automobilį Nissan Primera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nesuvaldÄ automobilio ir atsitrenkÄ Ä¯ kelio atitvarus. Eismo įvykio metu apgadino automobilį ir atitvarus. Apie eismo įvykį nepraneÅ¡Ä policijai ir iÅ¡ eismo įvykio pasiÅ¡alino. Taip pat nepateikÄ techninÄs priemonÄs registracijos liudijimo, privalomosios techninÄs apžiÅ«ros ir privalomojo civilinÄs atsakomybÄs draudimo.
Tokiais veiksmais G. G. pažeidÄ KET 9, 14, 16, 231.1, 231.2, 234 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta G. G., kurio asmenybÄ nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant. G. G., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo nepateikÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad G.
G. piktybiÅ¡kai vengia atvykti į teismÄ .AdministracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu nustatyta, kad G. G. 2014-01-05, apie 12.57 val., Vilniuje, Geležinio Vilko gatvÄje ties 29A pastatu link Äiurlionio gatvÄs, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,25 promilių girtumas), važiuodamas automobilį Nissan Primera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nesuvaldÄ automobilio ir atsitrenkÄ Ä¯ kelio atitvarus. Eismo įvykio metu apgadino automobilį ir atitvarus. Apie eismo įvykį nepraneÅ¡Ä policijai ir iÅ¡ eismo įvykio pasiÅ¡alino.
Taip pat nepateikÄ techninÄs priemonÄs registracijos liudijimo, privalomosios techninÄs apžiÅ«ros ir privalomojo civilinÄs atsakomybÄs draudimo. Tokiais veiksmais G. G. pažeidÄ KET 9, 14, 16, 231.1, 231.2, 234 punktų reikalavimus (b.l. 2-3).IÅ¡ Eismo įvykio vietos schemos ir Papildomų duomenų apie eismo įvykį nustatyta, kad eismo įvykio metu apgadintas automobilio Nissan Primera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priekinis bamperis, priekinis kairÄs pusÄs sparnas, kairÄs pusÄs užpakalinio vaizdo veidrodÄlis, priekinÄs kairÄs pusÄs durys, užpakalinÄs kairÄs pusÄs durys, priekinis kairÄs pusÄs ratas, užpakalinis kairÄs pusÄs ratas, užpakalinis kairÄs pusÄs sparnas, užpakalinis bamperis (b.l. 4, 5).Nors G.
G. nuo pasiaiÅ¡kinimo atsisakÄ, taÄiau jo kaltÄ padarius administracinius teisÄs pažeidimus įrodyta raÅ¡ytine medžiaga â Eismo įvykio vietos schema ir Papildomais duomenimis apie eismo įvykį (b.l. 4, 5), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 6, 7-8, 9), asmens blaivumo testu (b.l. 10): G. G. 2014-01-05, 13:30:42 val., buvo nustatytas 3,25 promilių girtumas, asmuo pasiraÅ¡Ä blaivumo testo kvite, K. Jermako, J. Matvejenko, V. Kornev, S. MarkeviÄiaus (b.l. 16, 17, 18-19, 20), Transporto priemonÄs technikinÄs apžiÅ«ros aktu (b.l. 22, 23) bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.G.
G. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ â G. G. administracine tvarka baustas, duomenų apie jo teistumÄ , darbovietÄ ir gaunamas pajamas byloje nÄra pateikta. Ankstesniais nutarimais G. G. skirtų nuobaudų â baudų nÄra sumokÄjÄs, todÄl darytina iÅ¡vada, jog anksÄiau jam paskirtos nuobaudos - baudos nepasiekÄ ATPK 20 str. nustatytų administracinÄms nuobaudoms keliamų tikslų, tai yra nebuvo efektyvios atsakomybÄs priemonÄs, dÄl ko G.
G. už padarytus administracinÄs teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 3 d. ir 1241 str. 7 d., skirtinos baudos, artimos baudų, numatytų ATPK 127 str. 3 d. ir 1241 str. 7 d. sankcijoje, maksimumui, o už administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 str. 1 d., skirtina administracinÄ nuobauda â administracinis areÅ¡tas su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu. Vadovaujantis LR ATPK 29 str., 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., nutarÄ: G. G. už ATPK 127 str. 3 d. pažeidimÄ skirti 4800 Lt (keturių tÅ«kstanÄių aÅ¡tuonių Å¡imtų) litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 4 (keturiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, už ATPK 130 str. 1 d. pažeidimÄ skirti 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 4 (keturiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, už ATPK 1241 str. 7 d., pažeidimÄ skirti 35 Lt (trisdeÅ¡imt penkių litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., G.
G. galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ nustatyti 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to ir 4800 Lt (keturių tÅ«kstanÄių aÅ¡tuonių Å¡imtų) litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 4 (keturiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams. BaudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Vilniaus apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai, įmokos mokesÄio kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas Audrius Cininas Â