30c052a8-db91-4d39-bee4-8cd30f4dc460 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-900-917/2014Baudžiamoji byla: Nr. N1-102-290/2009Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.14.; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo E. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, n u s t a t ė : E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1994-05-17 Kaune, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, teistas 2009-12-18 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 129 str. 2 d. 6 p., 8 p. – 7 m. laisvės atėmimo bausme, Lietuvos Apeliacinio teismo 2011-12-09 nuosprendžiu pakeistas 2009-12-18 Kauno apygardos teismo nuosprendis - veika perkvalifikuota į BK 129 str. 2 d. 8 p. ir paskirta galutinė bausmė – 6 metai laisvės atėmimo.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2014-07-28 nutarime nurodė, jog nuteistasis E. M. faktiÅ¡kai atliko 1/2 (2012-12-18) bausmės dalį, bausmės pradžia 2009-12-18, bausmės pabaiga 2015-11-18, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis 2014-07-24 – 1 metai 3 mėnesiai 24 dienos, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 2 p., kadangi nuteistasis išėjęs į laisvę grįš gyventi pas tėvus, baigė vienuolika klasių, įgijo kepėjo specialybės kvalifikacijÄ , iÅ¡klausė kompiuterio vartojimo pagrindų kursÄ ir ECDL programos mokymus reikalingus kompiuterio vartojimo pagrindų mokymui ir gavo ECDL pažymėjimÄ , baigė elgesio pataisos programas, gerai sutaria su kitais nuteistaisiais, tinkamai bendrauja, vengia pažeidėjų įtakos, nekonfliktuoja, drausmingas, atsakingai priima sprendimus, turi tikslų, teigiamai vertina priežiÅ«rÄ , galiojančių drausminių nuobaudų neturi, yra 10 kartų skatintas, bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, dirba pagalbinius Å«kio darbus, laisvalaikiu sportuoja, dalyvauja kultÅ«riniuose ir sporto renginiuose, yra paliktas nepilnamečių pataisos namuose po 18 m. amžiaus, tolesnei laisvės atėmimo bausmei atlikti, nustatyta žema nusikalstamo elgesio rizika – 16 balų pagal OASys. 2014-02-24 lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija, apsvarsčiusi Kauno apylinkės teismo 2014-01-28 nutartį atsisakyti patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam E. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, teikė rekomendacijas dėl nuteistojo socialinės reabilitacijos ir (ar) nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo: iki 2014-07-15 tęsti individualaus plano vykdymÄ , iÅ¡klausyti asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimo programÄ , rekomendacijas nuteistasis įgyvendino.

SiÅ«loma nuteistajam, remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 5 p., 6., 7 p., iki bausmės pabaigos bÅ«ti namuose nustatytu laiku nuo 22.00 iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi ir per 15 dienų, paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos užsiregistruoti darbo biržoje ir siekti įsidarbinti ar tęsti mokslus, dalyvauti siÅ«lomoje elgesio pataisos programoje, per pusę metų nuo lygtinio paleidimo.Buvo gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Osvaldo Stadaliaus atsiliepimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo, kuriame nepritariama minėtam nutarimui, motyvuojant tuo, jog E. M. teistas už labai sunkų nusikaltimÄ - nužudymÄ , atlikdamas bausmę du kartus buvo baustas drausminėmis nuobaudomis, egzistuoja pakankamai kriminogeninių veiksmų, darančių įtakÄ jo elgesiui – ankstyva kriminalinė patirtis, smurto naudojimas nusikalstamos veikos padarymo metu, elgesys bausmės atlikimo metu, jis atlieka bausmę už labai sunkų nusikaltimÄ , panaudojant fizinį smurtÄ , todėl turi bÅ«ti atsižvelgta ir į visuomenės interesÄ , kad pavojingÄ nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę (ar jos dalį), kuri atitiktų bausmės tikslus, teisingumo principo įgyvendinimÄ , nėra pagrindo manyti, kad E. M. laikysis įstatymų ir nenusikals.

Be to pažymėtina ir tai, kad Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus - pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas buvo priimtas nevienbalsiai – viena narė balsavo prieÅ¡, vienas narys nusiÅ¡alino. Be to nėra duomenų, kad nuteistasis, dirbdamas, bÅ«tų iÅ¡reiÅ¡kęs norÄ atlyginti žalÄ Â nukentėjusiojo artimiesiems.Nutarimas netvirtintinas.Nors iÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo matyti, kad nuteistasis E. M. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, baigė 11 klasių, įgijo specialybę fiksuojama nemažai jo gyvenimo stiliaus pokyčių, tačiau atsižvelgtina į visas aplinkybes, susijusias su nuteistojo asmenybe ir su padaryta nusikalstama veika.

E. M. atlieka bausmę už labai sunkaus smurtinio nusikaltimo padarymÄ â€“ žmogaus nužudymÄ , sukėlusį negrįžtamas pasekmes, nusikaltimÄ padarė 14 m. amžiaus. Nors išėjęs į laisvę jis ketina dirbti, tačiau tikisi, kad darbÄ jam suras artimieji, turi pinigų smulkioms iÅ¡laidoms, tačiau jį teberemia tėvai, be to, užsidirbdamas pinigų, neiÅ¡reiÅ¡kė noro atlyginti žalÄ nukentėjusiojo artimiesiems, taip pat planuodamas iÅ¡eiti į laisvę, nuteistasis ar jo artimieji, neieÅ¡kojo bÅ«simos darbo vietos, visa tai rodo jo nesugebėjimÄ savarankiÅ¡kai planuoti savo ateitį bei tvarkyti savo lėšas.

BÅ«damas Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriuje du kartus baustas drausminėmis nuobaudomis, kurios Å¡iuo metu negalioja, tačiau neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį. Teismas pažymi, kad asmuo, siekiantis bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos namų, visÄ bausmės atlikimo laikÄ turi elgtis nepriekaiÅ¡tingai ir savo elgesiu įrodyti, kad jo atžvilgiu galimas lygtinio paleidimo taikymas. Tai, kad pastaruoju metu E. M. charakterizuojamas teigiamai, dar nesudaro pagrindo teigti, kad jo gyvenimas pasikeitė teigiama linkme ir jis nebedarys naujų nusikalstamų veikų.

Ä®vertinus nuteistojo elgesį viso bausmės atlikimo metu, jo asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį, atsižvelgiant į visuomenės interesus bei bausmės paskirtį, konstatuojama, kad nuteistojo atliktos bausmės dalis dar pernelyg trumpa ir negali bÅ«ti laikoma adekvačia jo padarytos nusikalstamos veikos bei jo asmenybės pavojingumui, E. M. Å¡iuo metu paleidus lygtinai iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, nebÅ«tų įgyvendinta bausmės paskirtis. Pažymėtina, kad per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas už labai sunkų nusikaltimÄ gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingas visuomenei veikas ir tai gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalstant ateityje.

Ta aplinkybė, kad E. M. formaliai atitinka įstatymo keliamus reikalavimus dėl jo lygtinio paleidimo, dar nesudaro pagrindo taikyti lygtinį paleidimÄ jau Å¡iuo metu. Atsižvelgiant į minėtų aplinkybių visumÄ teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo metu lygtinis paleidimas E. M. netaikytinas, nes paleidus iÅ¡ pataisos namų jį jau Å¡iuo metu valstybės taikomos prievartos priemonės nebus adekvačios siekiamam tikslui nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį ir jį paveikti taip, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų (BK 41 str. 2 d.), nebus įgyvendintas teisingumo principas baudžiamajame procese, 2014 m. liepos 28 d.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas Nr. LPK-313 netvirtintinas, ir nuteistasis E. M. lygtinai iš pataisos įstaigos nepaleistinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 364 str., BVK 157 str., n u t a r i a: Netvirtinti Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus - pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2014 m. liepos 28 d. nutarimo Nr. LPK-313 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. M.. E. M. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos netaikyti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Sigita MeÅ¡kauskienė