30be42d7-e6af-4617-a677-611743d227cd · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1076-169/2011Proceso Nr. 4-29-3-00880-2011-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 48.3; 52.3. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:V.

V., kuriam du kartus per vienerius metus (2011-10-12 ir 2011-10-19) buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2011 m. spalio 26 d. apie 14.50 val. vėl pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje - Mažeikių r. sav. Balėnų k. Žalioji g.5 svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (LR ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.V.

V. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2011 m. spalio 26 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-1193115-11, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PP tyrėjo D. Bulauskio ir PB patrulio V. Mickaus tarnybiniais praneÅ¡imais; administracinio sulaikymo protokolu; bendra įvykio informacija bei administracinėn atsakomybėn traukiamo V. V. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę atsižvelgus į tai, kad jis yra linkęs daryti pažeidimus (daug kartų baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nesumoka), vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V.

V. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina griežčiausia sankcijoje numatyta nuobauda - administracinis areÅ¡tas, kurio dydis nustatomas pagal areÅ¡to dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį (LR ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a:             V. V. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imt) parų.NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdyti tuoj pat po nutarimo priėmimo.Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

           Teisėja             Violeta Erlickienė