30be3df8-2df8-4fe5-acd7-dc8a1af26c9e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. II-323-517/2019 Proceso Nr. 4-49-3-00062-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019m. gegužės 06d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Rinaldas Adamonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo-pil. K. G., kaip administracinėn atsakomybėn patraukto asmens, skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato 2018m. kovo 26d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 88-ANR-N_644-2019 panaikinimo, n u s t a t ė : 2019m. kovo 12d.

Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Veiklos skyriaus tyrėja pil. K. G. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ už tai, kad Å¡is 2019m. vasario 14d., apie 1300 val., dienos metu, savavaliÅ¡kai užėmė pil. R. S. priklausančiÄ rÅ«sio patalpÄ (unikalus daikto Nr. 8194-0004-7014:0003), esančiÄ adresu: (duomenys neskelbtini), ir nevykdo rÅ«sio savininkės reikalavimo atlaisvinti patalpÄ , ir tokiu bÅ«du jis(pil. K. G.) vykdė tariamÄ savo teisę, nesilaikant įstatymuose nustatytos tvarkos, kas atitinka administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 518 str. 1d., sudėtį. 2019m. kovo 26d.

Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Veiklos skyriaus vyresn. tyrėjas, iÅ¡nagrinėjęs pateiktÄ medžiagÄ , priėmė nutarimÄ pareiÅ¡kėjÄ -pil. K. G. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 518 str. 1d., nubausti 50,- Eur.(penkiasdeÅ¡imties eurų ir 00 eur/ct.) dydžio bauda. PareiÅ¡kėjas-pil. K. G., kaip administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, kreipėsi į teismÄ su skundu, praÅ¡ydamas panaikinti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Veiklos skyriaus vyresn. tyrėjo 2019m. kovo 26d. nutarimÄ Nr. 88-ANR-N_644-2019, motyvuojant tuo, kad pažeidimo jis nepadarė, nes jokių rÅ«sio patalpų, priklausančių kitam asmeniui, neužėmė ir niekas jam jokių reikalavimų atlaisvinti rÅ«sio patalpÄ nereiÅ¡kė, t.y. nei 2019m. vasario 14d., nei kitu laiku jis prie rÅ«sio patalpos nebuvo ir jokių veiksmų neatliko, juolab, kad į rÅ«sio patalpÄ , esančiÄ po namu adresu:

Vasarnamių gt. Nr. 10, Ukmergės m., dar prieÅ¡ deÅ¡imt metų vietoje supuvusių įėjimo durų, kad nelytų ir į rÅ«sį nebėgtų vanduo, rÅ«sio kiaurymė buvo uždengta skardos lakÅ¡tu, o ir nėra jokio užrakto patekti į rÅ«sį, todėl jis niekam patekti į rÅ«sio patalpÄ netrukdo. Skundas atsisakytinas priimti. Ä®statymas numato, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos(nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos(LR ANK 623 str.).

Kadangi skundžiamas nutarimas buvo priimtas, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui K. G., kaip administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, Å¡iuo atveju skundas dėl priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turėjo bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos(nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo dienos. Kadangi LR ANK nereglamentuoja administracinio proceso terminų skaičiavimo tvarkos klausimų, Å¡io kodekso nereglamentuojamų administracinių nusižengimų bylų teisenos santykių atvejais pagal analogijÄ mutatis mutandis yra vadovautinasi LR BPK normomis.

Å iuo nagrinėjamu atveju skundžiamas nutarimas administracinio nusižengimo byloje buvo priimtas 2019m. kovo 26d., kurio nuoraÅ¡as sekančiÄ dienÄ buvo perduotas kurjeriui iÅ¡siuntimui administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui K. G. paprastu paÅ¡tu(registracijos Nr. 88-ANR_K-904-2019)(b.l. 27 prie skundo policijos pateiktoje administracinio nusižengimo bylos medžiagoje, esančioje bylos lape 9, ir b.l. 10). Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į tai, kad pagal LR BPK apibrėžtas baudžiamojo proceso terminų skaičiavimo taisykles, skaičiuojant terminus, neįskaitoma valanda ir diena, kuria prasideda terminas(LR BPK 100 str. 1d.), Å¡iuo nagrinėjamu atveju galimo paduoti apeliacinio skundo iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje termino pradžia yra laikytina 2019m. kovo 28d., kuris baigėsi 2019m. balandžio 16d. imtinai.

Tuo tarpu paties skundo suraÅ¡ymo data yra 2019m. balandžio 17d., o iÅ¡ ant pareiÅ¡kėjo skundo esančios žymos matyti, kad skundas administracinio nusižengimo byloje Nr. 88-ANR-N_644-2019 Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kaip nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje priėmusioje institucijoje, buvo gautas ir registruotas tik 2019m. balandžio 24d.(reg. Nr. 10-AP-4204), t.y. laikytina, kad skundas buvo paduotas, praleidus įstatymo nustatytÄ skundo padavimo terminÄ . Pažymėtina ir tai, kad skundÄ rašė kvalifikuotas teisininkas, t.y. advokatas, nes pagal pareiÅ¡kėjo K.

G. 2019m. balandžio 03d. raÅ¡ytÄ praÅ¡ymÄ Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teisės skyriaus 2019m. balandžio 10d. sprendimu Nr. 2.2(NTP-2)-19-T-1132-6212 pastarajam buvo suteikta antrinė teisinė pagalba dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato 2018m. kovo 26d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 88-ANR-N_644-2019 apskundimo(b.l. 8). Ä®statymas numato, kad turintys teisę paduoti skundÄ asmenys, kurie dėl svarbių priežasčių praleido skundo padavimo terminÄ , turi teisę praÅ¡yti apylinkės teismÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ (LR ANK 623 str.).

Kadangi Å¡iuo konkrečiu atveju skundas buvo paduotas, praleidus įstatymo nustatytÄ skundo padavimo terminÄ , ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti, paduotas skundas yra atsisakytinas priimti ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai(LR ANK 626 str. 3d. 2p.). Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 str., 626 str. 3d. 2p. ir 5d. n u t a r ė: Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens-pil. K. G. paduotÄ skundÄ dėl priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 88-ANR-N_644-2019 panaikinimo ir skundÄ su visa prie jo pridėta medžiaga grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens-pil. K. G., gyv. (duomenys neskelbtini), žiniai. Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos(nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Teisėjas Rinaldas Adamonis