30bd718b-b2c9-4124-91e6-bf07dcf25910 · Marijampolės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. T-103-670/2020; Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31421-2018-5; Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; (S) 2.5.16 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 2 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei, dalyvaujant prokurorei Dangirai Vidutienei, nuteistajam T. B., Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei Ingai Matulevičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžiu T.

B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme. Teismas n u s t a t ė : Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų 2019 m. sausio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-209-670/2019, T. B., gimęs (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 187 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta bausmė 1 (vieneri) metai 9 (devyni) mėnesiai laisvės apribojimo, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė T.

B. paskirta 1 (vieneri) metai 2 (du) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi bei uždrausti lankytis Jurbarko rajono (duomenys neskelbtini) gimnazijos teritorijoje. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«muose 2020 m. vasario 7 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau- Probacijos tarnybos) teikimas, kuriuo praÅ¡oma T. B. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų 2019 m. sausio 21 d. nuosprendžiu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.

Laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2020 m. balandžio 14 d. T. B. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2019 m. vasario 14 d., 2019 m. vasario 15 d. jis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, sudarytas bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas. Teikime nurodoma, kad T. B. priežiÅ«ros laikotarpiu nevykdė teismo skirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi. 2019 m. balandžio 9 d. ir 2019 m. gegužės 17 d. patikrinimo gyvenamojoje vietoje metu nerastas namuose, taip pat nuo 2019 m. gegužės 7 d. iki 2019 m. gegužės 17 d. nevyko į Probacijos tarnybÄ . 2019 m. gegužės 28 d.

Probacijos tarnyba kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, tačiau teikimas netenkintas. Po teismo parodyto pasitikėjimo ir suteiktos galimybės keisti savo elgesį T. B. ir toliau nevykdo teismo skirto įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi. Taip pat nuteistasis nesilaikė Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau-BVK) 47 straipsnio 1 dalyje, 2 dalyje ir BK 48 straipsnio 1 dalyje, 3 dalies 3 punkte numatytų bendrųjų pareigų, t. y. nevyko į Probacijos tarnybÄ , pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ , kas rodo, kad prevenciniai įspėjimai yra neveiksmingi, jis ir toliau pažeidinėja bausmės atlikimo tvarkÄ ir sÄ lygas.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimÄ prašė tenkinti. Nuteistasis T. B. bylos nagrinėjimo metu paaiÅ¡kino, kad neturėjo finansinių galimybių atvykti į Probacijos tarnybÄ . Pametė telefonÄ , negalėjo paskambinti, pareigÅ«nai jo nerado namuose, buvo girtas, turi problemų su alkoholiu, Å¡iuo metu Užimtumo tarnyboje neregistruotas, niekur nedirba. Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti, 2019 m. rugpjūčio 21 d. teismas svarstė teikimÄ ir jo netenkino, tačiau T. B. iÅ¡vadų nepadarė, namuose nerastas 4 kartus, nevyko į Probacijos tarnybÄ , vasario 24 d. padarė naujÄ administracinį pažeidimÄ .

Teikimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad Probacijos tarnyba (veikianti Jurbarko rajono savivaldybės teritorijoje) T. B. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2019 m. vasario 14 d. 2019 m. vasario 15 d. sudarytas bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiÅ«ros planas, su kuriuo asmuo susipažino ir sutiko jį vykdyti. Laisvės apribojimo laikotarpiu nuteistasis privalėjo bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi. Nuteistasis pažeidinėjo bausmės vykdymo sÄ lygas, priežiÅ«ros laikotarpiu padarė du administracinius nusižengimus susijusius su alkoholio vartojimu, kviečiamas į Probacijos tarnybÄ neatvyko, pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ , į siųstus Å¡aukimus atvykti į Probacijos tarnybÄ nereagavo, darė teismo skirtų įpareigojimų neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, pažeidimus, t. y. keturis kartus nerastas namuose, be Probacijos tarnybos žinios pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Pagal T. B. paaiÅ¡kinimÄ jis neturėjo finansinių galimybių atvykti, buvo pametęs telefonÄ , todėl negalėjo praneÅ¡ti apie neatvykimÄ , pripažino, kad turi problemų dėl alkoholio vartojimo. Byloje esantys duomenys taip pat patvirtina, kad Probacijos tarnyba dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu T. B. į Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus kreipėsi 2019 m. gegužės 28 d., tačiau teismo 2019 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi teikimas netenkintas. Kaip matyti nuteistasis teismo parodyto pasitikėjimo neįvertino ir toliau darė pažeidimus.

Esant iÅ¡vardintoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis T. B. vengia vykdyti teismo įpareigojimÄ ir piktybiÅ¡kai jo nevykdo, jis piktybiÅ¡kai nevykdo ir probacijos sÄ lygų, kviečiamas neatvyksta į probacijos tarnybÄ , todėl paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina kita bausme - areÅ¡tu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 3 dalimi ir 65 straipsnyje nustatytomis bausmių keitimo taisyklėmis, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai areÅ¡to parai, paskiriant ne daugiau, kaip 90 parų areÅ¡to.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsniu, 654 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. Nuteistajam T. B. 2019 m. sausio 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti - 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nuteistasis ne vėliau kaip per septynias dienas po nutarties įsiteisėjimo privalo darbo dienomis, įstaigų darbo metu, atvykti atlikti areÅ¡to bausmės į Marijampolės pataisos namus (J. BiliÅ«no g. 14, Kybartai). Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ privalo raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir suderinti su jÄ atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«muose. Teisėjas Raimundas Klimaitis